Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 107/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Operator date - 2928
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 107/
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECĂTOR 2: Anca Buta
JUDECĂTOR 3: Florin Moțiu
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI A împotriva sentinței comerciale nr. 2622/06.10.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2622/06.10.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada anulat cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI A pentru deschiderea procedurii prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei - SRL - societate radiată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat că prin cererea introductivă, creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI deschiderea procedurii prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei - SRL pentru recuperarea unei creanțe în sumă de 47.476 lei, susținând că pentru recuperarea obligațiilor restante au fost emise o serie de măsuri de executare; că nu s-au înregistrat plăți după data de 05.04.2007 și că sunt întrunite cerințele art. 3 pct. 6, art. 11 și art. 13 din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic a mai constatat că potrivit înscrisului nr. 46080/1.07.2009, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, debitoarea este radiată din data de 12.06.2009, în temeiul art. 237 din Legea 31/1990, astfel că cererea creditorului este îndreptată împotriva unei persoane juridice lipsite de capacitate civilă, motiv pentru care a anulat această cerere în temeiul art. 161 Cod procedură civilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, înregistrat pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr-, apreciind-o ca netemeinică și nelegală, solicitând admiterea recursului și constatarea nulității măsurii de radiere dispuse prin hotărârea atacată.
În motivarea recursului s-a arătat că judecătorul sindic a constatat că debitoarea, a cărei faliment l-a solicitat prin cererea depusă la 24.06.2009, a fost radiată din data de 12.06.2009, astfel încât anulează cererea creditoarei ca fiind formulată față de o persoană juridică inexistentă, în condițiile art. 40 din Decretul nr. 31/1954.
În opinia recurentei, soluția este nelegală, producându-se prejudicii irecuperabile bugetului general consolidat, încheierea de radiere fiind pronunțată cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative privind citarea părților. Conform art. 237 alin. 8 din Legea 31/1990, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheierea judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun, respectiv Codul d e procedură civilă, potrivit cu care "judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel".
Recurenta mai solicită constatarea nulității radierii dispusă de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, aceasta făcându-se cu încălcarea dispozițiilor legale imperative aplicabile în speță. Potrivit Legii nr. 428/2002: "La articolul unic punctul 2, la articolul 5, după alineatul (3), se introduce alineatul (4), cu următorul cuprins: (4) Radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societățile comerciale cu datorii față de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, la datoria publică internă, precum și față de alți creditori cu care au litigii, aflate pe rolul instanțelor judecătorești".
Se susține că față de instituția nulității absolute, în speță a pronunțării încheierii de radiere, aceasta intervine pentru sancționarea încălcării unor condiții legale imperative existente la momentul încheierii actului. Având în vedere că la data pronunțării încheierii de radiere, - SRL figura cu datorii la bugetul de stat în cuantum de 47.476 lei și nu putea fi radiată din registrul comerțului, apreciază că hotărârea prin care s-a dispus radierea este nulă de drept, menționând că în speță similare, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus anularea radierii pentru societățile cu datorii față de bugetul de stat.
În drept, recurenta a invocat art. 237 alin. 8, art. 260 alin. 4 din Legea 31/1990, art. 85 Cod procedură civilă, Legea 428/2002, art. 304, art. 304 pct. 5 și 9 Cod procedură civilă.
Analizând recursul de față, prin prisma criticilor formulate de recurentă și din oficiu, raportat la dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este nefondat, judecătorul sindic pronunțând o hotărâre temeinică și legală, conformă cu probele de la dosar.
Astfel, în mod corect judecătorul sindic, constatând că debitoarea împotriva căreia recurenta a solicitat deschiderea procedurii insolvenței era radiată din registrul comerțului la data formulării cererii introductive, a anulat cererea formulată de creditoarea A, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 161. pr. civ. debitoarea nemaiexistând ca persoană juridică de la data radierii din registrul comerțului.
Susținerea recurentei că încheierea de radiere a fost pronunțată cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative privind citarea părților și solicitarea de constatare a nulității radierii debitoarei dispuse de judecătorul delegat la ORC A, având în vedere că debitoarea ar figura cu datorii la bugetul de stat, exced cadrului procesual din prezenta cauză, în care poate fi analizată numai legalitatea și temeinicia hotărârii pronunțate de prima instanță cu privire la cererea creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței.
Așa fiind, constatând că în cauză nu există motive de casare sau modificare a sentinței recurate, în baza art. 312. pr. civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A împotriva sentinței comerciale nr. 2622/06.10.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.01. 2010.
Presedinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./05.02.2010
Tehn. / 4 ex./05.02.2010
Instanța de fond - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu
