Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 216/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.216/C/2008 -
Ședința publică din 4 iunie 2009
PREȘEDINTE: Daniela Sotoc JUDECĂTOR 2: Ovidiu Blaga
JUDECĂTOR 3: Ioana Dina
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta debitoareSC SRL, J-, -prin administratorcu sediul în B,-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ, intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în O, str.- nr.2 B, județ B, Cod poștal - și intimatul lichidatorSC Vest Auditlichidator al SC SRL Bcu sediul în O,-, județ B, Cod poștal -, împotriva sentinței nr.316/F din 12 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu este legal timbrat, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului în contencios administrativ de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.316/F din 12 februarie 2009 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL B, cod de identificare fiscală - și număr de ordine în registrul comerțului J-.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței a desemnat administrator judiciar pe VEST AUDIT, cu sediul în O, Calea -, nr.8, jud. B, cod de identificare fiscală R -, nr. tablou 2003 care urma a îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege, remunerația urmând a fi stabilită ulterior în funcție de activitatea depusă.
În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
A fixat termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006 la data de 12.03.2009.
A fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 13.04.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 13.05.2009.
A fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 02.06.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 12.06.2009.
A fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 19.05.2009 la ora și locul indicat de administratorul judiciar, sens în care a dispus convocarea creditorilor debitorului.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care urmau a fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art.37 din Legea insolvenței a dispus comunicarea hotărârii instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție își are sediul debitorul.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.04.2009, cam.3, ora 9.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, însă netimbrat, a declarat recurs debitoarea SC SRL prin administrator, solicitând admiterea recursului și desființarea sentinței atacate dispunând oprirea deschiderii procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, deoarece dorește să prezinte un plan de reorganizare în vederea reînceperii activității, cu un alt profil de activitate.
Recursul nu a fost motivat în drept.
Se constată că pentru termenul din 4.06.2009, recurenta debitoare SC SRL, a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 19,5 RON prin chitanță CEC plus 0,15 RON timbru judiciar, dar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de aceste împrejurări, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 urmează să anuleze ca netimbrat recursul comercial d e față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anuleazăca netimbratrecursul declarat de recurenta debitoare SC SRL, J-, - prin administrator cu sediul în B,-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ, intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în O, str.- nr.2 B, județ B, Cod poștal - și intimatul lichidatorSC Vest Auditlichidator al SC SRL Bcu sediul în O,-, județ B, Cod poștal -, împotriva sentinței nr.316/F din 12 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 iunie 2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud.
Jud.fond
Dact.
3 exemplare/ 19 iunie 2009
-1 comunicareefectuată și predată la expediție în data de:19 iunie 2009.
- Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor - O, str.-
-, nr.11, județ
Președinte:Daniela SotocJudecători:Daniela Sotoc, Ovidiu Blaga, Ioana Dina
