Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 318/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.318/C/2009-
Ședința publică din 22 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Sotoc Daniela
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial formulat de debitoarea - " TOTAL COM" SRL, J-, CUI RO -, cu punct de lucru în B M,-/C/43, jud.M în contradictoriu cu intimata creditoare- "" SRL,cu sediul în B, sector 5,-,.86,.33, intimatul lichidator LJ 2000, cu sediul în S M,-, jud.S M șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE,cu sediul în S M,-, jud.S M împotriva sentinței nr.556/F din 6 mai 2009, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, deși recurenta debitoare a fost citată pentru termenul de azi cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că, cauza se află la primul termen de judecată în recurs, după care:
Instanța,din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA D E APEL
deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.556/F din 6 mai 2009, TRIBUNALUL SATU MARE - judecătorul sindic a nulat ca netimbrată contestația formulată de debitoarea - TOTAL COM SRL cu sediul în S M-, jud.S M, având -, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J -.
A admis cererea formulată de creditoarea - SRL, cu sediul în, com.-, jud.I, J -, CUI -, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - TOTAL COM SRL cu sediul în S M,-, jud.S M, având -, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J -.
În temeiulart.33 alin 4din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma generală, împotriva debitorului - TOTAL COM SRL cu sediul în S M,-, jud.S M, având -, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J -.
În temeiulart.34din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe LJ 2000 S M, cu sediul în S M, str.-, nr.13, jud.S M, număr de ordine în lichidatorilor, RSP 0111, -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart.20din lege, cu o retribuție conform legii.
În temeiulart.61din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
Pentru a face aplicabile dispozițiile art.36 din Legea nr.85/2006, a dispus notificarea sentinței către instanțele în a căror jurisdicție se află sediul debitorului, în speță Judecătoriei Satu Mare.
În temeiul art.37 din Legea nr.85/2006, a dispus administratorului judiciar să procedeze la notificarea deschiderii procedurii falimentului, tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A pus în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată.
A fixat termen limită pentru depunerea raportului prev.de art.20.alin.1 lit.a rap.la art.54 alin.1 din Legea nr.85 /2006 la data de 3 iunie 2009, termenul limită pentru depunerea creanțelor la 17.06.2009, termen limită pentru depunerea raportului prev.de art.20.alin.1 lit.b rap.la art.59 alin.1 din Legea nr.85 /2006 la data de 1 iulie 2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 15.07.2009, cam.30, ora 12,00, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 29.07.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 12.08.2009, data ședinței adunării creditorilor la data de 22.07.2009, ora 14,00, la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii debitorului.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiulart.4 dinLegea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Transilvania din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin contestația formulată de către societatea debitoare - TOTAL COM SRL S M, aceasta a solicitat respingerea ca nefondată a cererii de faliment, iar în subsidiar solicită încuviințarea unui plan de reorganizare.
La termenul de judecată fixat pentru soluționarea contestației, respectiv 29.04.2009, pentru care contestatoarea-debitoare a fost legal citată, s-a depus la dosarul cauzei o cerere formulată de avocat, care anexează și copia delegației de împuternicire pentru reprezentarea societății contestatoare, prin care acesta solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află la o altă instanță, în jud.
Pentru noul termen fixat, la 06.05.2009, pentru care debitoarea-contestatoare - TOTAL COM SRL SMa fost citată cu mențiunea să timbreze contestația cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării ca netimbrată, aceasta nu a delegat reprezentant în instanță și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, motiv pentru care, judecătorul sindic a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației.
Față de cele de mai sus, judecătorul sindic, în temeiul art.137 Cod procedură civilă raportat la art.20 pct.3 din Lg.nr.146/1997, modificată și republicată, privind taxele judiciare de timbru și art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a legii susmenționate, a admis excepția invocată din oficiu și în consecință a anulat ca netimbrată contestația formulată de către debitoarea - TOTAL COM SRL SMî mpotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței sale formulată de creditoarea - SRL din loc. comuna, jud.
Judecătorul sindic, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevederile art.31 și art.3 alin.1 pct.6 și 12 din Lg.85/2006, a admis cererea creditoarei - SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei - TOTAL COM SRL și a dispus și celelalte măsuri legale.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs debitoarea - " TOTAL COM" SRL, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței, suspendarea procedurii falimentului până la soluționarea recursului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că, creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, și nu îndeplinește condițiile prevăzute de art.31 din Legea nr.85/2006, întrucât facturile nu au fost însușite de către ea, iar valoarea pe care o solicită creditoarea nu este cea reală, aspect menționat și în contestația formulată.
De asemenea, arată recurenta că, nu se află în situația imposibilității de plată, în speță făcând plăți către alți debitori, achitând și creditoarei - "" SRL o parte din debit, chiar anterior deschiderii procedurii. De asemenea, între societăți nu există nici un contract care să facă creanța certă, lichidă și exigibilă și însușită de ea, iar suma pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii nu este cea înscrisă în cererea introductivă.
Precizează că, în mod nelegal i-a fost respinsă contestația, motivat de faptul că nu a timbrat cererea, întrucât instanța nu i-a pus în vedere cuantumul taxei de timbru, astfel încât consideră că anularea cererii ca netimbrată este nelegală.
În drept a invocat prevederile art.8 alin.1 și 4 din Legea nr.85/2006.
Intimații, deși legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nu au depus la dosar întâmpinare.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 22 octombrie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu au depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 22 octombrie 2009 (dovadă fila 5 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 22 octombrie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ CA recursul declarat de recurenta- " TOTAL COM" SRL, cu sediul ales în B M,-/C/43, împotriva sentinței nr.556/F din 6 mai 2009, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -
- jud. fond. -
- dact. - 6 ex.
- 13.11.2009
4 com. 16.11.2009 cu:
- - " TOTAL COM" SRL,
- - "" SRL
- LJ 2000,
- OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Sotoc Daniela, Blaga Ovidiu
