Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 531/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.531R
Ședința publică de la 07.04.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Ioana Barna Prisacaru
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, împotriva sentinței comerciale nr.1369/01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata 2001
Constituirea completului de judecată are loc în condițiile prevăzute de art.98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 a Plenului modif. prin includerea d-nei judecător din planificarea de permanență, ca urmare a eliberării din funcția de magistrat prin pensionare a doamnei judecătoare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că dovada de citare cu intimata 2001 citată la adresa din C,-, -.3,.60, județ C, a fost restituită cu mențiunea "persoana citată schimbându-și adresa, nu s-a putut afla noua adresă", iar dovada de citare cu aceeași parte citată la adresa din C, str. -, -3,.A, parter,.2, județ C, a fost restituită cu mențiunea "destinatar necunoscut la adresa indicată".
Curtea, aplică dispozițiile art.98 pr.civ. și constată procedura legal îndeplinită cu intimata 2001, aceasta fiind citată la sediul existent și înscris în evidența Registrului Comerțului astfel cum rezultă din relațiile existente în dosar la fila 137.
Curtea, având în vedere că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.242 alin.2 pr.civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1369/01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași Secția Civilă, s-a respins cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C pentru deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei 2001
În motivarea acestei sentințe s-a reținut că întrucât debitoarea 2001 C se află în perioada de lichidare, fază în care scopul este acoperirea pasivului societății, nu se mai impune ca societatea să fie supusă și procedurii insolvenței, atâta timp cât creditorii au posibilitatea îndestulării creanțelor pe parcursul realizării operațiunii de lichidare.
Se mai menționează ca fiind vorba de o societate cu răspundere limitată, chiar dacă societatea aflată în lichidare este și în stare de insolvență, legiuitorul nu a prevăzut în mod expres pentru lichidator obligația de a cere deschiderea procedurii insolvenței (art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990), această obligație fiind prevăzută numai în cazul societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni (art.270/1 din Legea nr.31/1990).
Pentru motivele expuse s-a pronunțat sentința de mai sus.
Împotriva sentinței comerciale nr.1369/1.10.2008 a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice C criticând sentința atacată pe care o consideră ca fiind netemeinică și nelegală deoarece prin cererea sa introductivă la instanța de fond a cerut și dovedit că se poate deschide procedura insolvenței împotriva debitoarei, față de care s-a pornit deja executarea silită dar nu s-au recuperat creanțele și cum societatea se află în dizolvare potrivit art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1 alin.2 din Legea nr.85/2006, referitoare la procedura simplificată care se aplică debitorilor aflați în insolvență dacă sunt și în situațiile (lit.e) "societățile comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive".
Consideră că numai dintr-o interpretare eronată a textului art.260 alin.4 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, i-a fost respinsă cererea.
Astfel, instanța de fond a dat o interpretare greșită situației în care o societate se află atât în stare de dizolvare ca și de lichidare, când nu este exclusă aplicarea dispozițiilor Legii nr.85/2006; mai mult odată cu intrarea în vigoare a Legii nr.85/2006 legiuitorul a prevăzut în mod expres posibilitatea deschiderii procedurii simplificate a falimentului; în plus potrivit art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990 "închiderea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment societății".
Pentru cele reținute, cere admiterea recursului, modificarea în tot sentinței comerciale nr.1369/1.10.2008 în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii falimentului în forma simplificată.
Recursul este fondat.
Față ce cele de mai sus și având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, Curtea constată și reține următoarele: prin acțiunea introdusă la Tribunalul Călărași creditoarea, recurenta de astăzi, Administrația Finanțelor Publice Sector Cac erut deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată a debitoarei 2001
Cererea creditoarei a fost respinsă de instanța de fond numai în urma interpretări greșite a articolului 260 alin.4 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale, care deși prevede textual că "lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății" dispoziție expresă în deplină concordanță cu prevederile art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței care arată că "Procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care se încadrează și în una din situațiile:
- e) "societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive," aceasta fiind situația în care se află debitoarea în prezenta cauză. În speță fiind îndeplinite dispozițiile art.304 pct.9, Curtea admite recursul, casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe la judecător sindic care urmează se pronunța asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei în procedura simplificată conform art.1 alin.2 din Legea nr.85/2006 având în vedere că ambele legi, atât Legea 31/1990 și Legea nr.85/2006 permit intrarea în faliment a societăților comerciale aflate în dizolvare.
Văzând și dispozițiile art.312 și 315.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, împotriva sentinței comerciale nr.1369/01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea 2001
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 4.05.2009
Tehnored. - 5.05.2009
2 ex.
Tribunalul Călărași
Președinte:
Președinte:Mihaela Ioana Barna PrisacaruJudecători:Mihaela Ioana Barna Prisacaru, Alecsandrina Rădulescu
