Spete dizolvare firma. Decizia 537/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.537R
Ședința publică de la 07.04.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Ioana Barna Prisacaru
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.11826/06.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele PRODUCTION și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Constituirea completului de judecată are loc în condițiile prevăzute de art.98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 a Plenului modif. prin includerea d-nei judecător din planificarea de permanență, ca urmare a eliberării din funcția de magistrat prin pensionare a doamnei judecătoare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin Serviciul Registratură la data de 30.03.2009 intimata prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus la dosar întâmpinare, în 3 exemplare.
Curtea, având în vedere că în cauză s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.2 pr.civ. atât de către recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 prin cererea de recurs, cât și de către intimata prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București prin întâmpinarea depusă la dosar, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin Sentința comercială nr.11826/06.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
A dispus dizolvarea societății comerciale PRODUCTION
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că reclamantul nu a depus la 0ficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale, în termen de 6 luni de la expirarea termenului legal, în conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6, solicitând, modificarea acesteia și pe fond, respingerea cererii de dizolvare.
În susținerea recursului, au fost invocate următoarele critici întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă:
Din verificările efectuate în baza de date a recurentei, a rezultat că societatea intimată figurează cu datorii la bugetul general consolidat în sumă de 2881 lei și că acesta este în culpă pentru neplata obligațiilor bugetare în termenul legal.
Dizolvarea dispusă de instanță este nelegală, având în vedere că societatea figurează cu datorii la bugetul de stat, datorii care nu pot fi șterse, dar pe care, societatea, prin reprezentanții ei legali, este obligată în temeiul legii fiscale să le achite.
La dosar, a fost depusă fișa sintetică totală.
Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, legal citat, a formulat întâmpinare, prin care a arătat că societatea pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situației financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006 prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, cerând respingerea recursului.
Intimata societatea debitoare, legal citată, nu s-a prezentat în instanță.
Asupra recursului:
Conform art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului;
În speță, societatea intimată nu a făcut dovada că a depus situațiile financiare anuale corespunzătoare exercițiului financiar pentru anii 2004 - 2006, reținându-se, în mod corect, că neîndeplinită obligația instituită prin art.237 alin.1 lit.b Lg.31/1990 conduce la dizolvarea, cu titlu de sancțiune a societății pentru nedepunerea documentelor necesare la registrul comerțului.
Faptul că societatea dizolvată înregistrează debite restante la bugetul de stat este un motiv care excede litigiului de față, Curtea limitându-se la verificarea legalității și temeiniciei hotărârii prin care s-a dispus dizolvare a societății, prin prisma verificării îndeplinirii condițiilor cerute de art. 237 alin.1 lit. b) Lg.31/1990, astfel că toate argumentele care vizează această situație vor fi înlăturate de instanță.
În consecință, pentru motivele reținute, Curtea va constata recursul nefondat și îl va respinge, potrivit art.312 alin.1 pr.civ. corob. cu art.304 pct.9 pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva Sentinței comerciale nr.11826/06.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații PRODUCTION și Oficiul național al Registrului Comerțului prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.04.2009.
Președinte Judecător Judecător
-
Grefier
Red jud. - 23.04.2009
Tehnored. - 24.04.2009
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Mihaela Ioana Barna PrisacaruJudecători:Mihaela Ioana Barna Prisacaru, Alecsandrina Rădulescu
