Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 59/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 59
Ședința publică din 20 ianuarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Mircea Boar
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER:
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul formulat de petenta Administrația Finanțelor Publice A împotriva încheierii nr. 6790 din 20 august 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în contradictoriu cu intimata A având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru recurentă, lipsind intimata.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care se constată că în data de 30 decembrie 2008, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arada depus prin registratura Curții, adresa nr.67563/18 decembrie 2008 la care au fost anexate următoarele înscrisuri: copia xerox a formularului nr. 7/24.06.2008, cererea de radiere nr. 30722/24.06.2008 și extrasul din baza de date a registrului Comerțului privind
Reprezentantul recurentei depune la dosar delegația de reprezentare și două înscrisuri, privind cererea de deschiderea procedurii falimentului pe seama debitoarei A și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, în principal, casarea încheierii atacate cu trimitere spre rejudecare,iar în subsidiar, admiterea recursului și modificarea hotărârii în sensul respingerii cererii de radiere, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 6790 din 20 august 2008 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arada admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B și a dispus radierea din registrul comerțului a Totodată, instanța a dispus înregistrarea mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990, modificată.
Pentru a hotărî astfel judecătorul delegat a reținut că, față de prevederile art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în cauză sunt îndeplinite cerințele legale pentru admiterea cererii reclamantului, motiv pentru care a dispus radierea din registrul comerțului a
Împotriva sentinței civile de mai sus, în termen legal, a declarat recurs petenta Administrația Finanțelor Publice A, cererea acesteia fiind înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub dosar nr-, solicitând, în principal, constatarea nulității radierii dispusă prin încheierea atacată, iar în subsidiar, casarea hotărârii cu trimitere spre rejudecare pentru neîndeplinirea procedurii de citare, iar pe fond respingerea cererii reclamantului ca fiind neîntemeiată, pentru următoarele motive:
Încheierea de radiere a fost dată cu nerespectarea dispozițiilor legale privitoare la citarea părților. Astfel, în conformitate cu art. 237 alin. 8 din Legea 31/1990, republicată, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului prin încheierea judecătorului delegat pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților conform dreptului comun. Or, dreptul comun în materie este Codul d e procedură civilă care, la art. 85, arată că judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel. Recurenta invocă faptul că nu a fost citată pentru radierea A, ceea ce impune casarea hotărârii atacate cu consecința trimiterii dosarului spre rejudecare pentru citarea sa.
Tot pe cale de excepție recurenta a solicitat constatarea nulității radierii dispusă prin încheierea nr. 6790 din 20 august 2008 judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad întrucât măsura a fost luată cu încălcarea prevederilor legale aplicabile în speță. Sub acest aspect, trebuie avut în vedere că în conformitate cu Legea nr. 428/2002, la articolul 5, după alineatul 3 se introduce alineatul 4 cu următorul cuprins: radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societățile comerciale cu datorii față de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, la datoria publică internă, precum și față de alți creditori cu care au litigii, aflate pe rolul instanțelor judecătorești. Din analiza instituției nulității absolute cu privire la încheierea de radiere rezultă că aceasta intervine pentru sancționarea încălcării unor condiții legale imperative existente la momentul încheierii actului, și cum la data pronunțării încheierii atacate A figura cu datorii la bugetul de stat în sumă de 24.371 lei respectiva persoană juridică nu putea fi radiată din registrul comerțului, hotărârea judecătorului delegat fiind nulă de drept. Se mai afirmă că în spețe similare Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus anularea radierii pentru societățile cu datorii la bugetul de stat.
Pe fond, recurenta a arătat că la data pronunțării radierii, față de această societate comercială, în aplicarea dispozițiilor art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, republicată și actualizată, societatea petentă a depus o cerere de deschidere a procedurii de faliment încă din data de 11.07.2008, pentru data de 13.10.2008 fiind citați în acest sens de Tribunalul Arad prin citația emisă în data de 15.07.2008, în dosar nr-.
Recurenta a mai arătat că este evident faptul că în calitate de creditoare a depus toate diligențele necesare recuperării debitelor restante, și din acest punct de vedere încheierea atacată apare ca neîntemeiată.
În drept recurenta a invocat dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, Legea nr. 428/2002, art. 85, art. 3041, art. 304 pct. 5 și 9 din Codul d e procedură civilă.
Examinând recursul declarat de petenta Administrația Finanțelor Publice A, prin prisma criticilor formulate, a dispozițiilor art.304, 304 indice 1 Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza dispozițiilor art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, se reține că este întemeiat urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
În mod neîntemeiat prima instanță a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea din registrul comerțului a pârâtei A în baza încheierii judecătorului delegat nr. 6790/20.08.2008.
Anterior pronunțării încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad din data de 20.08.2008, petenta Administrația Finanțelor Publice Aaf ormulat în data de 11.07.2008 cerere de deschidere a procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei pârâte A, cererea fiind înregistrată la Tribunalul Arad sub nr. dosar -.
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 304 pct. 9 și 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de petenta Administrația Finanțelor Publice A împotriva încheierii nr. 6790 din 20 august 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, să modifice încheierea recurată și să respingă cererea de radiere formulată de petentul Oficiului Național al registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad împotriva intimatei pârâte
Va dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de petenta Administrația Finanțelor Publice A împotriva încheierii nr. 6790 din 20 august 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad
Modifică încheierea recurată.
Respinge cererea de radiere formulată de petentul Oficiului Național al registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad împotriva intimatei pârâte
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. - 20.02.2009
Tehnored. - 24.02.2009/3 ex.
Primă instanță - judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Mircea BoarJudecători:Mircea Boar, Csaba Bela Nasz, Maria
