Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 446/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 446/
Ședința publică din 19.03.2009
PREȘEDINTE: Dorin Ilie Țiroga
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Petruța
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SA L, împotriva sentinței civile nr. 925/13.06.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că cererea de repunere pe rol a fost legal timbrată, la fel ca și recursul părții.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și, văzând că s-a solicitat judecata și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
În deliberare constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 925 din 13 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei SC SA L, s-a dispus dizolvarea pârâtei și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a constatat că prin acțiunea înregistrată la data de 24.05.2008, reclamanta ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Ara da chemat în judecată pârâta SC SA, solicitând dizolvarea acesteia în temeiul dispozițiilor art. 237 al.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, arătând că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, deși obligația de depunere a fost mediatizată de reclamantă printr-o campanie permanentă de informare a comercianților.
Reclamanta a arătat că obligația de a întocmi situațiile financiare anuale și de a publica aceste situații este reglementată de prevederile art. 28, art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată; că termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt diferite, dar cel mai termen reglementat de prevederile art. 35 din Legea nr. 82/1991 este de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar; că, potrivit acestor dispoziții legale ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31.05.2005.
Reclamanta a mai arătat că, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale, este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului V de negociere "Dreptul societăților comerciale" pe care Statul Român s-a angajat să îl respecte, art.2 al.l litera f al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ 9.03.1968 prevăzând clar obligații în acest sens.
Instanța de fond a reținut că din conținutul înscrisului eliberat de ORC de pe lângă Tribunalul Arad rezultă că pârâta nu a depus bilanțul anual pentru anul 2006, astfel că a admis acțiunea reclamantei și a dispus dizolvarea pârâtei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâta SC SA L, solicitând admiterea acestuia și pe cale de consecință, să se aibă în vedere faptul că acțiunea reclamantei este fără obiect.
În motivare se arată că prin acțiunea formulată reclamanta a solicitat dizolvarea societății pe motiv că nu s-au depus situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 iar în situația în care până la dezbaterea fondului cauzei se depun la ORC situațiile financiare ale acestor ani, acțiunea rămâne fără obiect.
Se arată că sentința atacată nu face referire la situațiile financiare ale anului 2005 iar pentru termenul de depunere al situațiilor financiare aferente anului 2006, face o greșeală materială, indicând anul 2005.
În plus, până la dezbaterea fondului cauzei s-au depus de către societatea pârâtă situațiile financiare ale anilor 2005, 2006 și 2007 fiind depuse la dosarul cauzei în aceeași zi prin scrisoare recomandată cu aviz de primire. Fiind zi de vineri, înscrisurile au ajuns la dosar 17.06.2008, iar reclamanta în mod normal trebuia să știe de ele că sunt depuse.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă a depus până la dezbaterea cauzei situațiile financiare pentru care s-a cerut dizolvarea firmei, dovada fiind depusă la dosar, recurenta apreciază fondat recursul și pe care de consecință solicită a se lua act de faptul că acțiunea reclamantei a rămas fără oibiect.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și, din oficiu, pentru motivele de ordine publică, dar și în raport de prevederile art. 3041.pr.civ. se constată că acesta este întemeiat.
Din înscrisurile de la dosarul primei instanțe rezultă că pârâta SC SA Lad epus la ORC A situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006, cu declarația pe proprie răspundere pentru exercițiul financiar 2005 cu nr. 28342/13.06.2008, pentru exercițiul financiar 2006 cu nr. 28344/13.06.2008, astfel că s-a înlăturat cauza de dizolvare a societății pârâte și nu mai sunt aplicabile în cauză dispozițiile art. 237, alin.1, lit. b din Legea 31/1990, care permit dizolvarea.
Având în vedere cele de mai sus, în baza art. 312, alin.1 proc.civ. Curtea va admite recursul formulat de către pârâtă și în baza art. 312, alin. 2 și 3.proc.civ. va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de ONRC.
În baza art. 7, alin.2 din Legea 26/1990, se va trimite Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad prezenta decizie, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul pârâtei SC SA L împotriva sentinței civile nr. 925/13.06.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că respinge cererea de dizolvare a pârâtei SC SA L, formulată de reclamantul ONRC - ORC de pe lângă tribunalul Arad.
Dispune comunicarea prezentei decizii la ORC de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr.
GREFIER
RED.MB/02.04.2009
TEHNORED. /02.04.2009
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL ARAD
PREȘEDINTE:
Se comunică 1 ex. la ORC
Președinte:Dorin Ilie ȚirogaJudecători:Dorin Ilie Țiroga, Marian Bratiș, Petruța
