Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 803/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 803
Ședința publică de la 21.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Aurică Avram
JUDECĂTOR 2: Cosmin Mihăianu
JUDECĂTOR 3: Iulia Prelipcean I -
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr. 10104/2.10.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta, reprezentată de avocat cu delegație la dosar, D-na, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței faptul că intimatul a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare în două exemplare.
Apărătoarea recurentei depune la dosar chitanța nr. -/1 din data de 07.05.2009, prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei.
Se comunică recurentei o copie de pe întâmpinarea intimatului.
Reținând că potrivit art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, recursul împotriva hotărârilor de dizolvare se poate declara în termen de 30 de zile de la publicarea unor asemenea hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, dar și că probele nu relevă îndeplinirea acestei forme de publicitate, Curtea apreciază că recursul a fost declarat în termen, în condițiile art. 310.proc.civ. așa încât nu mai prezintă utilitate discutarea și analizarea cererii de repunere în termen.
Întrucât nu sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul, în susținerea recursului.
Apărătoarea recurentei solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii de dizolvare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 24.07.2008, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună dizolvarea
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că societatea pârâtă nu a depus la. situația financiară aferentă anului 2006.
În drept, s-au invocat prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare.
Prin sentința comercială nr. 10104/2.10.2008, pronunțată de Tribunalul - Secția a VI-a Comercială, cererea a fost admisă și s-a dispus dizolvarea
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la. situația financiară aferentă anului 2006, astfel încât a constatat că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, potrivit cărora, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, solicitând modificarea sa, în sensul respingerii cererii; totodată, a solicitat și repunerea în termenul de recurs - cererea fiind inutil a mai fi examinată, în considerarea argumentelor consemnate în practicaua prezentei decizii.
În motivare, recurenta a arătat că a depus la. situația financiară restantă.
Analizând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
La data de 24.02.2009, recurenta a depus la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București situația financiară aferentă anului 2006, astfel încât, în raport de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicată, care permit instanței să evalueze oportunitatea luării măsurii dizolvării judiciare, Curtea apreciază că recursul este fondat, motiv pentru care, în temeiul art. 312 alin. 1, 2, 3, rap. la art. 3041.proc.civ. îl va admite și va modifica în tot sentința atacată, în sensul că va respinge cererea, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de către recurenta împotriva sentinței comerciale nr. 10104/2.10.2008 pronunțată de către Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și în consecință:
Modifică în tot sentința comercială nr. 10104/2.10.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în sensul că:
Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - I -
GREFIER,
- -
Red. Jud. /2 ex./12.06.2009
Jud. fond -
Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:Aurică AvramJudecători:Aurică Avram, Cosmin Mihăianu, Iulia Prelipcean
