Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 805/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL NR.805R
Ședința public de 21 mai 2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Aurică Avram
JUDECTOR - - -
JUDECTOR I
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.12746 /24.11.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns recurenta, reprezentat de avocat, cu împuternicire avocațial la dosar, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care învedereaz instanței faptul c recurenta nu a depus la dosar dovada achitrii taxei judiciare de timbru în completare, potrivit rezoluției de primire a dosarului, iar intimatul a depus la dosar, prin Serviciul Registratur, întâmpinare în dou exemplare.
Aprtorul recurentei depune la dosar azi, în ședinț public, dovada achitrii taxei judiciare de timbru în completare, în cuantum de 15,5 lei, potrivit rezoluției de primire a dosarului.
Curtea, deliberând, în baza art.310 pr.civ. reține formularea recursului în termen în lipsa unor probe contrarii și în consecinț consider c nu se mai justific punerea în discuție a cererii de repunere în termenul de recurs formulat de recurent.
Se comunic recurentei întâmpinarea formulat de intimat.
Aprtorul recurentei solicit încuviințarea administrrii probei cu înscrisuri în susținerea recursului.
Curtea, deliberând, încuviințeaz recurentei proba cu înscrisuri, care se administreaz.
Nemaifiind alte cereri de fromulat sau probe de administrat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pe cererea de recurs.
Aprtorul recurentei solicit admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii de dizolvare, ca neîntemeiat, fr cheltuieli de judecat.
CURTEA
Prin cererea înregistrat în data de 6.10.2008 la Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului () prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure știa chemat în judecat pe pârâta - SRL solicitând ca prin hotrârea ce se va pronunța s se dispun dizolvarea acesteia, în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicat, pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 la Oficiul Registrului Comerțului.
Prin sentința comercial nr.12746 pronunțat la 24.11.2008 în dosarul nr-, Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea societții pârâte.
Pentru a pronunța aceast sentinț tribunalul a reținut, în raport cu prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicat, c societatea pârât nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști situațiile financiare anuale aferente anului 2006, fiind astfel justificat incidența sancțiunii dizolvrii.
Împotriva acestei sentințe pârâta - SRL a declarat recurs, timbrat și în termen legal, solicitând modificarea hotrârii atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecat, ca neîntemeiat.
Totodat recurenta a formulat și cerere de repunere în termenul de recurs, în raport cu care Curtea a apreciat, în baza art.310 pr.civ. c recursul este formulat în termen.
În motivarea recursului s-a artat în esenț, c asociații și administratorii societții recurente sunt cetțeni strini care nu au fost în țar în timpul judecții la prima instanț iar în lipsa acestora angajații societții nu erau abilitați pentru reprezentarea acesteia în instanț dar au depus la llfov de pe lâng Tribunalul Bucure ști situațiile financiare privind anul 2006, anterior pronunțrii hotrârii atacate, fr a se aduce, îns, la cunoștinț tribunalului.
În susținerea recursului recurenta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, dovedind depunerea situațiilor financiare din anul 2006 la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști.
Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști a formulat întâmpinare, artând c în prezent societatea intimat a depus situațiile financiare aferente anului 2006.
Faț de acestea, Curtea analizând actele și lucrrile dosarului cauzei, constat c recursul este fondat având în vedere urmtoarele considerente:
Scopul dispozițiilor prevzute de art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, republicat, este asigurarea transparenței în mediul de afaceri sub aspectul situațiilor financiare anuale ale societților comerciale, prin publicitatea acestora, în sensul depunerii lor la oficiul registrului comerțului.
În cauz, dup cum rezult din cuprinsul înscrisurilor noi, administrate de recurent în baza art.305 pr.civ. (actul constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști cu nr.65150/11.11.2009 aceasta și-a îndeplinit între timp obligația legal privind depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lâng Tribunalul Bucure ști realizându-se astfel, chiar cu întârziere scopul dispozițiilor legale în baza crora s-a pronunțat hotrârea recurat, situație în care nu mai subzist motivele pentru care prima instanț a dispus dizolvarea societții pârâte și msurile subsecvente, iar cererea de chemare în judecat se impune a fi apreciat ca neîntemeiat.
În consecinț, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. Curtea va admite recursul și va modifica în tot hotrârea atacat, în sensul c va respinge cererea reclamantului, ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.12746 /24.11.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
Modific în tot hotrârea atacat în sensul c:
Respinge cererea formulat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, ca neîntemeiat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 21 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
I
GREFIER,
Red. Jud. - 1.06.2009
Tehnored. - 2.06.2009
Tribunalul Bucure ști - Secția a VI a Comercial
PREȘEDINTE: Aurică Avram
Președinte:Aurică AvramJudecători:Aurică Avram, Cosmin Horia Mihăianu, Iulia
