Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 90/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 1320/83//C/2008
DECIZIA nr. 90 /C/2009-
Ședința publică din 5 martie 2009
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind judecarea recursului comercial declarat de recurenta pârâtă, J-, CUI - -,-, jud.S M, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,cu sediul B, sector 3,-, împotriva sentinței nr.557/LC din 3 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurenta pârâtă - avocat în baza împuternicirii avocațiale nr. 92/2009 emisă de Baroul Satu Mare,lipsă fiind intimatul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 19,50 lei prin chitanța nr.- din 15 octombrie 2008, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, cauza se află la al doilea termen de judecată în recurs, după care:,
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii de dizolvare, precizează că s-a majorat capitalul social, sens în care depune la dosar copia încheierii nr. 996/03.03.2009, certificatul de înregistrare de mențiuni din 4.03.2009 precum și foaia de vărsământ din 03.02.2009 privind virarea sumei de 22.947,50 RON.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 557/3.09.2008 Tribunalul Satu Mare a admis acțiunea comercială înaintată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M-, județul S M, reprezentat prin, împotriva pârâtei SC " " SA cu sediul în,-, județul S M, înregistrată la. de pe lângă Tribunalul Satu Mare, sub nr. J - în sensul că,
A dispus dizolvarea societății comerciale pârâte pentru necompletarea capitalului social la nivelul minim de 90.000 lei, înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului ținut de ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare, comunicarea pe cale electronică DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S M, AUTORITĂȚII PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006 până la data de 15.12.2007 termenul limită prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991 coroborat cu art. 28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, s-a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990 republicată privind societățile comerciale, potrivit căruia "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
De asemenea, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrală a aquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere - "Dreptul societăților comerciale" pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens sunt și prevederile art. 2 alin. 1 lit. fa P rimei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968 potrivit căruia "Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea a cel puțin următoarelor documente ale companiilor: f) situațiile financiare ale fiecărui an".
Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal a formulat recurs recurenta, solicitând modificarea hotărârii, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată împotriva sa de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că, prin Hotărârea Adunării Generale a Acționarilor din 18.06.2007, s-a menționat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare majorarea capitalului social al societății la suma de 100.000 lei, prin aport în numerar de către acționari, în sumă de 22.947,50 lei, însă această sumă nu a fost vărsată efectiv.
S-au invocat în drept prevederile art. 304 pct. 9.pr.civ.
Intimatul nu și-a precizat poziția asupra recursului.
Examinând sentința recurată, raportat la motivele de recurs invocate, cât și din oficiu, potrivit art. 304/1 pr.civ. instanța reține că recursul este fondat, urmând a fi admis în temeiul art. 312 alin. 2 și 3.pr.civ. pentru următoarele considerente:
La data soluționării cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, întemeiată pe prevederile art. 237 alin. 1 lit. d) din Legea 31/1990, capitalul social al societății pârâte - societate pe acțiuni era de 77.052,50 ron, sub limita de 90.000 ron, impusă de art. 10 alin. 1 teza 1 din aceeași lege, astfel că instanța, făcând aplicarea art. 237 alin. 1 lit. d) din Legea 31/1990, a dispus dizolvarea societății și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului.
Potrivit art. 10 alin. 2 paragraf final din Legea 31/1990, însă,"societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de prezenta lege".
Or, prin înscrisurile depuse în faza de recurs (încheierea nr. 996/03.03.2009 dată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, certificatul de înregistrare mențiuni, emis de aceeași instituție și foaia de vărsământ nr. 115/03.02.2009, eliberată de Bank - Agenția S M), recurenta pârâtă a făcut dovada majorării efective a capitalului social al societății pe acțiuni cu suma de 22.947,50 lei, capitalul social total fiind de 100.000 lei.
Față de aceste aspecte, fiind aplicabile prevederile art. 10 alin. 2 paragraf 2 din Legea 31/1990, anterior citate, se impune admiterea recursului, cu consecința modificării în totalitate a sentinței nr. 557/03.09.2008 a Tribunalului Satu Mare și respingerii acțiunii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului
În temeiul art. 7 alin. 2 din Legea 26/1990, se va dispune și radierea mențiunilor făcute în baza sentinței recurate.
Se va lua act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat recursul declarat de recurenta pârâtă, J-, CUI - -,-, jud.S M, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,cu sediul B, sector 3,-, împotriva sentinței nr.557/LC din 3 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr-, pe care o modifică în sensul că respinge acțiunea comercială înaintată de reclamanta Oficiul Național Al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu pârâta SC SA.
Dispune radierea mențiunii făcută în baza sentinței recurate.
IRE VO CABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 5 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec. în concept/11.03.2009
Jud fond
Dact./16.03.2009
1 com/ORC SM
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Filimon Marcela, Blaga Gabriela
