Spete procedura insolventei. Decizia 179/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.179/C/2010-
Ședința publică din 18 februarie 2010
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
- - - JUDECĂTOR 3: Marinescu Simona
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de debitoarea- " "J-, CUI RO -, cu sediul în O, str.-. -, nr.45, jud.B în contradictoriu cu intimații creditori- " "cu sediul în B, sector 2, Calea, nr.288,.32,.2,.57 și- " MANAGEMENT"cu sediul în B, sector 2, Bulevardul, Clădirea Internațional Business, nr.34 - 36,.1, intimatul lichidatorO SPECIALISTS,cu sediul în O, - -, nr.4/A, jud.B, și cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.600/F din 17 martie 2009, pronunțată de TRIBUNALUL BIHOR în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru intimata creditoare - " " SRL - avocat în substituirea doamnei avocat, în baza delegației de substituire nr.298 din 9 decembrie 2009, emisă de Baroul Bihor - Cabinet de avocat și pentru intimata creditoare - " MANAGEMENT" SRL - avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- din 10 februarie 2010, emisă de Baroul București - Societatea civilă de avocați, lipsă fiind recurenta debitoare - " " intimatul lichidator O SPECIALISTS ȘI INTIMATUL Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că citația emisă recurentei la adresa indicată de aceasta în recurs, a fost restituită cu mențiunea factorului poștal "firmă închisă", că recursul nu este timbrat, deși recurenta debitoare a fost citată pentru termenul de azi cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că, cauza se află la al doilea termen de judecată în recurs, după care:
Instanța,în temeiul prevederilor art.98 Cod procedură civilă, consideră că procedura de citare este legal îndeplinită cu recurenta debitoare - " " aceasta fiind citată la adresa indicată de ea prin recursul declarat, iar la dosar nu există o altă dovadă că și-ar fi schimbat adresa.
Reprezentanta intimatei creditoare - " " SRL invocă excepția de netimbrare a recursului, solicitând admiterea acesteia, cu consecința anulării recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimatei creditoare - " MANAGEMENT" solicită de asemenea anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA D APEL
deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința 600/F din 17 martie 2009, TRIBUNALUL BIHOR - judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea - SRL cu sediul ales în vederea comunicării actelor procedurale în B, Calea, nr.288,.32,.2,.57, cod -, sector 2 pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedura generală) împotriva debitoarei - SRL cu sediul în O,-, jud.B, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR sub nr.J-, CUI RO -.
A admis cererea formulată de creditoarea - Management SRL cu sediul social în B, bd-ul, nr.34-36, clădirea International Business,.1, sector 2 pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedura generală) împotriva debitoarei - SRL cu sediul în O,-, jud.B, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BIHOR sub nr.J-, CUI RO -.
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, a ispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL cu sediul în O,
În temeiulart.34din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar O Insolvency Specialists, cod de identificare fiscală -, nr. de înscriere în practicienilor de insolvență 2150, cu sediul în O,-/A, jud.B, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție care va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ.
În temeiulart.61din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În termen de 30 zile, administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 54 (1) din Legea 85/2006, care va cuprinde indicațiile și documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol.
În temeiulart.62din Legea privind procedura insolvenței, a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 11.06.2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la data de 01.07. 2009 și pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de 10.07.2009, data ședinței adunării creditorilor la data de 16.06.2009, ra 14.00 la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii debitorului, termen de judecată în cauză pentru data de 26.05.2009. cam.3, ora 9.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus comunicarea hotărârii către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului, precum și tuturor băncilor unde are deschise conturi.
In temeiulart.4 dinLegea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că, debitoarea este în incapacitate de plăți.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006 a admis cererea creditoarei și în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea 85/2006, a constat că debitorul este în încetare de plăți și a deschis procedura de insolvență împotriva sa. În consecință a dispus și măsurile imediate prevăzute de lege.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs debitoarea - " " SRL O, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
În motivarea recursului, arată debitoarea că nu se află în incapacitate de plată, dat fiind faptul că are de recuperat o creanță în cuantum de 230.644,20 RON, iar totalul datoriilor pentru care s-a deschis procedura insolvenței împotriva sa este mult mai mic, comparativ cu creanța pe care o are de recuperat.
Învederează debitoarea că, în baza raporturilor contractuale stabilite cu - " " prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.4013/18.11.2008, a vândut acesteia suprafața de 17.200. teren intravilan, nr. cadastral 1442, înscris în CF 1515 sub 1.
Prețul imobilului, arată debitoarea, a fost stabilit la suma de 1.250.000,00 RON + TVA, din care suma de 614.355,8 RON a fost achitată prin compensare cu stingerea datoriei sale față de - " " suma de 630.000,00 RON, s-a achitat din creditul de investiții acordat de Banca Transilvania SA - Sucursala M C în data de 18.11.2008și suma de 12.500,00 RON s-a achitat în data de 20.11.2008, diferența de 230.644,20 RON, considerându-se a fi achitată prin ordin de plată. În vederea emiterii ordinului de plată, a emis factura seria A nr.26453/19.11.2008, conform înțelegerii părților.
Pentru că, - " " SRL nu a achitat diferența de 230.644,20 RON, cu adresa din 15.12.2008, prin executorul judecătoresc, a încercat concilierea, fără nici un rezultat.
În concluzie, arată că de aceste aspecte menționate mai sus, nu a ținut cont judecătorul sindic, ignorând că are de recuperat o creanță în cuantum de 230.644,20 lei.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 18 februarie 2010, intimata creditoarei - " " SRL a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acestuia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la termenul de judecată fixat în cauză, respectiv 18 februarie 2010 (dovadă fila 52 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 18 februarie 2010 și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta - " " SRL, împotriva sentinței nr.600/F din 17 martie 2009, pronunțată de TRIBUNALUL BIHOR, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -
- jud. fond. -
- tehnoredact. - 7 ex.
- 22.02.2010
5 com. ________ cu:
- - " "
- - " "
- - " MANAGEMENT"
- O SPECIALISTS,
- OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR,
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Filimon Marcela, Marinescu Simona
