Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 178/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercial și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.178/C/2010-
Ședința public din 18 februarie 2010
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela judector
- - - judector
- - - judector
- - - grefier
&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de debitoareaSC "" SRL,J-, CUI -, cu sediul în O,-, -45, parter, jud.B în contradictoriu cu intimatul lichidatorO SPPI,cu sediul în O, - -, nr.5. jud.B, intimata creditoareDIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE B,cu sediul în O,-/B, jud.B și cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.15/F din 7 ianuarie 2009, pronunțat de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societți cu rspundere limitat.
La apelul nominal fcut în ședința public de azi nu se prezint nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, învederându-se instanței c recursul nu este timbrat, deși recurenta debitoare a fost citat pentru termenul de azi cu mențiunea achitrii taxei judiciare de timbru în sum de 19,5 lei, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul c, cauza se afl la primul termen de judecat în recurs, dup care:
Instanța, din oficiu, invoc excepția de netimbrare a recursului și rmâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA D APEL
deliberând:
Asupra recursului comercial d e faț, constat urmtoarele:
Prin sentința nr.15 din 7 ianuarie 2009, Tribunalul Bihor - judectorul sindic a admis cererea formulat de creditoarea Direcția General a Finanțelor Publice B cu sediul în O, str. -, nr. 2, cp -, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC cu ultimul sediu cunoscut în O str. - nr. 39, - 45, parter CUI -, J-.
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvenț împotriva debitoarei SC
În temeiulart.34din Legea privind procedura de insolvenț, a numit administrator judiciar pe O cu sediul în O,str. - - nr. 5. jud. B cod de identificare fiscal -, numr de ordine în practicienilor în insolvenț 2150 care va îndeplini atribuțiile prevzute deart.20din lege.
În temeiulart.61din Legea privind procedura de insolvenț, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei SC asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenț, în vederea efecturii mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenț, precum și tuturor bncilor unde debitorul are deschise conturi.
A pus în vedere administratorului judiciar prevederileart. 252 din Legea nr.31/1990republicat și a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
Totodat, a fixat termen pentru depunerea de ctre administratorul judiciar a raportului prevzut de art.54 din 85/2006 la data de 05.02.2009, termenul limit pentru depunerea creanțelor la 06.03.2009, termenul limit pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 19.03.2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 25.03.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 01.04.2009.
A dispus trimiterea notificrilor ctre toți creditorii debitorului, de ctre administratorul judiciar.
In temeiulart.4din Legea privind procedura de insolvenț, dispus deschiderea de ctre debitor a unui cont la o unitate bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de ctre administratorul judiciar. Eventualele disponibilitțile bnești vor fi pstrate într-un cont special de depozit bancar.
A stabilit termen de judecat 25.03.2009, cam. 3.
Pentru a pronunța aceast sentinț, judectorul sindic a reținut urmtoarele:
Cererea formulat la data de 20.11.2008 de creditorul B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicat debitorului la data de 25.11.2008, afișat la ușa instanței la data de 28.11.2008 și c nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței.
A constatat c debitorul se afl în încetare de plți, stare de fapt dovedit cu aceea c, debitorul, dup 30 de zile de la scadenț nu a pltit datoria sa faț de creditor, c creditorul are o creanț comercial, cert, lichid și exigibil împotriva debitorului în cuantum de 16.945 lei dovedit cu actele depuse la dosar.
Reținând c sunt îndeplinite condițiileart.1(2) lit. c) pct.4din Legea privind procedura insolvenței, a admis cererea creditorului și, în temeiulart. 33 alin.6din Legea privind procedura de insolvenț, a constatat c debitorul este în încetare de plți și a deschis procedura simplificat de insolvenț împotriva sa. În consecinț, s-au dispus și msurile imediate prevzute de lege, iar în temeiul art. 34 din lege, a fost numit in calitate de administrator judiciar provizoriu O
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs debitoarea SC "" SRL O, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
În motivarea recursului, arat debitoarea c nu a fost niciodat legal citat, c a aflat despre existența acestei hotrâri și a dosarului doar la data de 11.12.2009, dat la care s-a prezentat la sediul su reprezentantul O.
Învedereaz c nu i-a fost comunicat nici cererea formulat de ctre B, nici sentința atacat și c nu a fost înștiințat de ctre administratorul judiciar despre deschiderea procedurii simplificate.
Menționeaz c, adresa corect a sediului su este în O, str. -, nr.5, -45, parter și nu adresa menționat în sentinț str. -, nr.39, -45.
Pe de alt parte, arat c nu datoreaz nici o sum de bani ctre Statul Român, în realitatea debitoarea având de recuperat suma de 19.710 lei cu titlu de rambursare TVA din anul 2008.
În consecinț, consider debitoarea c, nu se afl în stare e insolvenț, motiv pentru care solicit admiterea recursului.
În drept, a invocat dispozițiile art.304/1, art.300 alin.2 și 3, art.312 alin.2 și 5 Cod procedur civil, art.8 alin.5 din Legea nr.85/2006.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 18 februarie 2010, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține urmtoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judectorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevzute în Legea nr.146/1997, cu modificrile ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din aceast lege, cererile pentru exercitarea cilor ordinare de atac împotriva hotrârilor judectorești se taxeaz cu 50% din: taxa datorat pentru cererea sau acțiunea neevaluabil în bani soluționat de prima instanț; sau taxa datorat la suma contestat, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speț recurenta datorând 19,5 lei tax judiciar de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu a depus odat cu recursul declarat, taxa de timbru aferent, conform prevederilor art.302/1 Cod procedur civil, instanța a dispus citarea acestuia cu mențiunea timbrrii recursului cu suma de 19,5 lei tax judiciar de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, pân la primul termen de judecat fixat în cauz, respectiv 18 februarie 2010 (dovad fila 13 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plat a taxei de timbru pân la termenul stabilit se sancționeaz potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând c, recursul nu a fost timbrat anticipat și c recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmis pentru termenul din 18 februarie 2010, când procedura a fost legal îndeplinit și c nu opereaz scutirea legal de obligația timbrrii, curtea de apel urmeaz a da eficienț dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificrile ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fr cheltuieli de judecat, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZ ca netimbrat recursul declarat deSC "" SRL,împotriva sentinței nr.15 din 7 ianuarie 2009, pronunțat de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fr cheltuieli de judecat în recurs.
IREVOCABIL .
Pronunțat în ședința public, azi 18 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, GREFIER,
Red. dec. -
- jud. fond. -
- tehnoredact. - 6 ex.
- 19.02.2010
4 com. ________ cu:
- SC "" SRL,
- O SPPI,
- DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE B,
- OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BIHOR
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Filimon Marcela, Marinescu Simona
