Spete procedura insolventei. Decizia 457/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.457 /2009-
Ședința publică din 17 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Băltărete Savina
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat derecurenta debitoare SCAGRO SRLO,având J- și CUI RO - cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cuintimata creditoareSC LEASING SAla Cabinet Avocat,cu sediul în B,-,. 17. B.1.32, sector 2,intimata lichidatoareGLOBAL, cu sediul în O,-,.14, județul B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, împotriva Sentinței nr. 1366/F/04.06.2009 - R pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- având ca obiect - procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în data de 10 decembrie 2009, când părțile prezente au pus concluzii consemnate în încheierea de la acea dată și când s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 17 decembrie 2009.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 1366/F/2009, a admis cererea formulată de creditoarea SC LEASING SA, cu sediul ales în B, Șoseaua - cel M, nr. 17, bloc 17, scara B, etaj 1,. 32, sector 2, la Cabinet de Avocat " ", pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC AGRO SRL cu sediul în O,-, jud. B, cod de identificare fiscală - și număr de ordine în registrul comerțului J-, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC AGRO SRL, a desemnat administrator judiciar pe GLOBAL cu sediul în O,-,. 14, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în administratorilor judiciari 0337, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, remunerația urmând a fi stabilită ulterior în funcție de activitatea depusă.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței și a fixat termen pentru continuarea procedurii.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că debitorul se află în insolvență, stare de fapt dovedită cu înscrisurile aflate la filele 6-47 din dosar, respectiv contractele de leasing nr. 18847 și 1848 din 25.03.2008, facturi emise pentru recuperarea creanțelor, că, creditorul are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 100.160, 37 lei, astfel că, în temeiul art. 31 și 33 rap. la art. 3 pct. 1 lit.a, pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen și legal timbrat, debitorul SC AGROJ. SRL, solicitând admiterea acestei căi de atac, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
În motivarea recursului se arată că prin sentința atacată s-a admis cererea formulată de creditorul SC LEASING SA și s-a deschis procedura de insolvență împotriva acestui debitor fără să i se comunice cererea de deschidere a procedurii, situație în care acestuia i-a fost lezat dreptul la apărare și dreptul de a formula contestație împotriva cererii introductive.
Recursul nu este motivat în drept cu referire la dispozițiile articolului 304 cod procedură civilă.
Prin întâmpinarea formulată în cauză de către intimatul creditor SC LEASING SA se solicită respingerea recursului ca nefondat, deoarece dispozițiile articolului 312 alineat 3 cod procedură civilă prevăd care sunt motivele ce pot duce la casarea hotărârii, însă motivele invocate de recurent nu se încadrează în nici unul dintre acestea.
Examinând cauza prin motivelor de recurs invocate și din oficiu în baza articolului 304 ind.1 cod procedură civilă, instanța constată că recursul declarat în cauză este neîntemeiat.
Conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 106 din dosarul primei instanțe, recurentul debitor a fost citat pentru termenul de judecată din data de 4.06.2009, respectiv primul termen de judecată în cauză, cu o copie de pe acțiunea formulată de către creditorul SC LEASING SA, precum și cu mențiunea că are dreptul ca în termen de 10 zile de la primirea copiei de pe această acțiune să conteste sau să recunoască existența stării de insolvență.
Această procedură de citare a fost afișată la adresa sediului recurentului, adresă care este identică cu cea indicată de recurent prin declarația de recurs, situație în care instanța constată că recurentului i-a fost comunicată cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul SC LEASING SA, astfel că se prezumă că acesta a luat cunoștință despre această acțiune.
Întrucât recurentul nu a făcut în recurs dovada faptului că nu este în insolvență, prin nici un mijloc de probă, situație în care nu a înlăturat această prezumție, motivele de recurs invocate de acesta sunt neîntemeiate.
Pentru aceste considerente în baza dispozițiile articolului 312 alineat 1 cod procedură civilă, va fi respins ca nefondat recursul.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat derecurenta debitoare SCAGRO SRLO,având J- și CUI RO - cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cuintimata creditoareSC LEASING SA la Cabinet Avocat, cu sediul în B,-,. 17. B.1.32, sector 2,intimata lichidatoareGLOBAL, cu sediul în O,-,.14, județul B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, împotriva Sentinței nr. 1366/F/04.06.2009 - R pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 17 decembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec./21.12.2009
Jud fond
Dact./06.01.2010
4com
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Filimon Marcela, Băltărete Savina
