Dizolvare societate. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 3672/107/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ_ /2013
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
Grefier: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei de litigii cu profesioniștii privind pe reclamantul DGFP A. PENTRU AFP A. I. și pe pârâtul ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă dl. avocat M. U. pentru reclamant, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că:
La data de 04.12.2013 reclamantul a depus la dosar o precizare prin care arată că înțelege să renunțe la cererea de chemare în judecată.
Instanța ia act că, în baza disp. art. 23 din HG 520/2013, pârâta a fost transformată din punct de vedere instituțional, urmând ca pentru această pârâtă reprezentarea să se facă prin D.G.R.F.P. B. conform art. 23 alin. 4 din HG 520/2013. Având în vedere modalitatea de transformare, respectiv fuziune prin absorbție, instanța apreciază procedura legal îndeplinită, preluarea drepturilor și obligațiilor făcându-se de drept.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată depusă de reclamant.
Avocatul reclamantului solicită instanței să ia act de renunțarea reclamantului la judecată.
Instanța, în baza disp. art. 394 NCPC, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare, constată:
La data de 27.06.2013 reclamantul DGRFP B. a înregistrat pe rolul Tribunalului A. o cerere de chemare în judecată împotriva pârâtului ., având ca obiect dizolvare societate, formându-se dosar nr._ .
La data de 04.12.2013 reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată.
Văzând dispozițiile art. 406 NCPC., conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța, în temeiul art. 406 NCPC, urmează să ia act de această manifestare de voință a reclamantului și de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamantul DGRFP B. a renunțat la judecata cererii, formulate în contradictoriu cu pârâta ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.12.2013.
Președinte, C. M. C. | ||
Grefier, B. A. |
Red CMC
Tehnored B.A.
Ex. 4 / 12.12.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 377/2013. Tribunalul ALBA | Pretenţii. Decizia nr. 531/2013. Tribunalul ALBA → |
|---|
