Dizolvare societate. Sentința nr. 70/2013. Tribunalul ALBA

Completul compus din:

PREȘEDINTE B. A. A.

Grefier R. C.

Pe rol se află judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A. - ÎN NUMELE ȘI PENTRU ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A. I. actualmente AJFP din cadrul DGRFP B. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul pârâtei dl. F. D. M., lipsind reclamanta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care

Reprezentantul pârâtei se legitimează cu CI datele personale ale acestuia fiind consemnate în caietul de ședință al grefierului.

Reprezentantul pârâtei susține că nu are ereri de formulat sau probe de administrat în cauză împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii deduse judecatii.

Reprezentantul pârâtei susține că este de acord cu acțiunea formulată și solicită a se dispune dizolvarea societății.

Interpelat de către instanță cu privire la pronunțarea soluției în cauză, partea prezentă învederează instanței că se va interesa din condica de ședință cu privire la soluția ce urmează a se pronunța.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. in dosarul cu nr. de mai sus, partea reclamanta DGFP A., actualmente ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE A. din cadrul DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE BRASOV a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna dizolvarea ., arătând în esență că societatea în cauză nu a depus spre mentionare si publicare prin intermediul ORC, dovada valabilitatii sediului, cea existenta fiind expirata .

Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.

În drept au fost invocate disp. art. 237 al. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 și art. 112 și urm. Cod procedură civilă și art.21 si 22 din Legea nr. 26/1990.

În probațiune partea reclamanta a depus la dosar: Certificat Constatator din Registrul Comerțului privind pârâta, calculul accesoriilor pana la data de 27.06.2013, plangerea penala inregistrata sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 6 din Legea 241/2005 .

Fostul administrator social al partii parate, prezent la dezbateri a invederat ca este de acord cu admiterea actiunii.

Examinând actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:

Pârâta a fost înființată pe durată nedeterminată, fiind înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul A. .

Conform art. 237 al. (1) lit. c) din Legea 31/1990: la cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului N. al Registrului Comertului, Tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care:(…), societatea nu are sediul social cunoscut ,ori nu indeplineste conditiile referitoare la sediul social, sau asociatii au disparut ori nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta.

Contrar acestor dispoziții legale, așa cum rezultă din extrasul după fila de registru eliberat de către O.R.C. de pe lângă Tribunalul A., depusă la dosar, societatea comercială în cauză, nu a depus spre mentionare si publicare prin intermediul ORC, dovada valabilitatii sediului, cea existenta fiind expirata .

De asemenea, in speta nu este incidenta nici situatia de exceptie reglementata de art. 237 alin.2 din Legea 31/1990, societatea neaflandu-se in inactivitate temporara, anuntata organelor fiscale si inscrisa in Registrul Comertului.

Având în vedere considerentele mai sus expuse, instanța în baza art. 237 lit. c) din Legea nr. 31/1990 va admite prezenta cerere și în consecință va dispune dizolvarea antementionatei societati .

În conformitate cu art. 237 al. (3) din Legea nr. 30/1991 se va dispune partii reclamante DGRFP BRASOV prin AJFP A., înregistrarea prezentei in Registrul Comertului si publicarea ei în Monitorul Oficial al României – Partea IV-a pe cheltuiala partii reclamante.

In temeiul art. 38 din Codul de Procedura Civila, raportat la prevederile art.13 alin.3 si art. 23 din HG 520/2013, hotararea va fi pronuntata in contradictoriu cu noile structuri din cadrul Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Brasov.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI A., in numele si pentru AFP A. I.- actualmente ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE A. din cadrul DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, cu sediul in A. I., ., jud. A., in contradictoriu cu pârâta ., cu ultimul sediu cunoscut in A. I., ., ., înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul A. sub nr. J_ și C._ în consecință:

Dispune dizolvarea societății pârâte.

Dispune partii reclamante DGRFP BRASOV prin AJFP A., înregistrarea prezentei in Registrul Comertului si publicarea ei în Monitorul Oficial al României – Partea IV-a pe cheltuiala partii reclamante.

Prezenta se comunica si DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, in calitate de succesor in drepturi si obligatii al DGFP A., cu sediul in Brasov, .. 7, jud.Brasov.

Cu drept de apel pentru orice persoană interesată în 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al Romaniei ,partea a I..

Pronunțată în ședința publică din data de 18.09.2013.

Red.ABA/07.10.2013

Tehnored.ABA/Ex. 4/ 07.10.2013