Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 817/2013. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 817/2013 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 189/107/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA Nr. 817/F/2013
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Completul compus din:
Judecător sindic C. C.
Grefier sef E. B.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată
La apelul nominal făcut în ședința publică cons.jr.J. C. pentru lichidatorul judiciar D. I. IPURL,lipsă fiind celelalte părți
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin Serviciul de registratură la data de 26.11.2013 de către lichidatorul judiciar raportul de activitate.
Reprezentantul lichidatorului judiciar susține că nu mai are alte cereri de formulat
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat,judecătorul sindic declară închisă probațiunea și acordă cuvântul asupra cererii de închidere procedurii.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită închiderea procedurii insolvenței și aprobarea decontului conform notei depuse la dosar.
Judecătorul sindic în baza art.150 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cererii de față:
P. cererea formulată la data de 09.01.2012 și înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ de către Cabinet Individual de Insolvență D. I., lichidator al debitoarei ., s-a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei.
S-a susținut în motivarea cererii că împotriva debitoarei a fost depusă declarație de creanță de către creditoarea DGFP A., fiind vorba despre creanțe certe, lichide și exigibile, iar debitoarea este în încetare de plăți mai mult de 90 de zile.
P. Încheierea nr.22/F/CC/2012, judecătorul sindic a reținut că, din înscrisurile depuse în susținerea declarației de creanță de către creditoare se constată că este vorba de creanțe bugetare certe, lichide și exigibile, respectiv suma de 341.606 lei în favoarea DGFP A. ,iar debitoarea nu are disponibilități bănești pentru achitarea acestor creanțe.
Având în vedere că sunt îndeplinite condițiile art. 3 pct. 1 și 12 din Legea Nr.85/2006 privind procedura insolvenței, în baza disp. art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990 ,judecătorul sindic a admis cererea lichidatorului debitoarei, a constatat că debitoarea este în încetare de plăți și a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva sa.
În baza art.11 lit. c din Legea nr.85/2006 judecătorul sindic a desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu SP D. I. IPURL.
Ca urmare a declanșării falimentului, la data de 20.11.2012 a fost întocmit tabelul definitiv al creanțelor, totalul creanțelor împotriva averii debitoarei fiind în sumă de 340.858,18 lei.
Pe parcursul derulării procedurii falimentului au fost identificate în patrimoniul debitoarei bunuri de natura imobilizărilor corporale, respectiv mijloace auto, rulotă și spațiu comercial înscris în CF_-C1-U1 S., iar din valorificare acestora a fost obținută suma de 173.030 lei .
La data de 24.09.2013 a fost afișat la Tribunalul A. planul de distribuire a fondurilor in valoare de 93.070 lei, diferența până la totalul sumei existente în contul de lichidare constituind cheltuieli aferente administrării procedurii insolvenței . Nefiind formulate contestații la planul de distribuire finală, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea sumei în cauză către creditorul garantat DGFP A. și P. mun. S..
P. raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la incapacitatea de plată s-a arătat că . de plată s-a datorat în principal, faptului că în urma unui control al Gărzii Financiare, s-a aplicat debitoarei trei amenzi în valoare cumulată de 205.000 lei și confiscarea sumei de 32.758,24 lei. Consecința imediată a fost că societatea practic și-a încetat existența, ajungându-se astfel la imposibilitatea achitării obligațiilor către terții creditori.
Din examinarea actelor contabile nu au fost identificate fapte de natura celor prevăzute de art.138 din Legea insolvenței, astfel că nu s-a introdus acțiune pentru angajarea răspunderii materiale a vreunei dintre persoanele care au făcut parte din conducerea societății
P. raportul final depus la dosarul cauzei la data de 24.09.2013 lichidatorul judiciar a menționat că societatea nu mai deține bunuri de valorificat si nici creanțe de încasat, astfel că se impune închiderea procedurii falimentului.
Raportul final a fost comunicat creditorilor și debitoarei, publicat in BPI și afișat la ușa instanței, nefiind formulate obiecțiuni .
În consecință, în baza art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va dispune închiderea falimentului față de debitoare și radierea societății comerciale din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei, D. I. IPURL și, în consecință:
În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ., cu sediul social în S., ., județul A., nr. de ordine în registrul comerțului J_, CUI_.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, ORC de pe lângă Tribunalul A. pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Judecător sindic, C. C. | Grefier sef, E. B. | |
Red./Tehnored.C.C./ 08 Ianuarie 2014
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 684/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 686/2013.... → |
|---|
