Dizolvare societate. Sentința nr. 664/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 664/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 6489/120/2013
Dosar Nr._ Dizolvare societate
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 664
Ședința publică din data de 14 aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. E. M.
Grefier - Antuaneta B.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamantul O. Național al Registrului Comerțului, cu sediul în ., sector 3, București, reprezentat prin B. S. Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la în Târgoviște, ., nr. 1, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta, ., cu sediul în localitatea Brezoaia, ., Brezoaele, județul Dâmbovița, nr. de înregistrare la registrul comerțului J_, CUI_ având ca obiect dizolvarea pârâtei, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.
Cerere scutită de plata taxei de timbru conform art. 30 alin.1 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta R. M. SRL prin administrator R. P., lipsă fiind reclamantul O. Național al Registrului Comerțului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamantul a depus cerere de renunțate la judecata cererii, iar pârâta a depus la dosar un set de acte cu borderou, după care:
Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța pune în discuția părților cererea de renunțare la judecată, formulată de reclamantul O. Național al Registrului Comerțului.
Pârâta R. M. SRL prin administrator R. P. solicită să se ia act de această cerere .
Instanța rămâne în deliberare asupra cererii de renunțare la judecata acțiunii.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr._, O. Național al Registrului Dâmbovița de pe de lângă Tribunalul Dâmbovița a solicitat dizolvarea societății R. M. SRL, în baza dispozițiilor art. 237 alin.1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii s-a susținut că din evidențele registrului comerțului ținut de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, rezultă că pârâta și-a stabilit sediul social în localitatea Brezoaia, ., Brezoaele, județul Dâmbovița, în baza actului privind dovada de sediu: contract de comodat nr. 3379 din data de_-08-09, valabil până la data de 2009-08-09.
În temeiul art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din legea nr. 26/1990, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către acestea încă de la înființare, însă pârâta a rămas în pasivitate.
Se mai arată că O. Registrului Comerțului este instituție publică, prin urmare are drept scop principal, îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial.
Interesul reclamantei în promovarea acțiunii este motivat și pe faptul că obligativitatea actualizării datelor cu privire la sediul societății este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie.
În conformitate cu dispozițiile art. 223 din Codul de procedură civilă, a solicitat judecarea și în lipsă.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 194 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
S-a anexat cererii extras registru nr._/25.11.2013.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Pentru termenul de judecată din 14.04.2014, instanța constată că prin cererea depusă la dosar, reclamantul a învederat că înțelege să renunțe la judecarea cauzei având în vedere faptul că prin rezoluția nr. 173/9.01.2014 pronunțată de directorul Oficiului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, a fost admisă cererea de depunere / menționare acte nr. 152/7.01.2014 având ca obiect actualizarea datelor privind sediul societății și în consecință societatea în cauză nu se mai află sub incidența dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990.
Având în vedere dispozițiile art. 406 alin.1 Cod Procedură Civilă, potrivit cărora: „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Față de dispozițiile legale mai sus indicate, urmează a se lua act de renunțarea la judecată formulată de reclamant și potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 6, renunțarea la judecată urmează a fi constată prin hotărâre supusă recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 alin.1 Cod Procedură Civilă ia act că reclamantul O. Național al Registrului Comerțului cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat de S. B., Director al O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în Târgoviște, . nr. 1, județul Dâmbovița renunță la judecarea cauzei având ca obiectdizolvare societate, formulată în contradictoriu pârâta ., cu sediul în localitatea Brezoaia, ., Brezoaele, județul Dâmbovița, nr. de înregistrare la registrul comerțului J_, CUI_ .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru orice persoană interesată.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. M. Antuaneta B.
Red. C.E.M.
Tehnored AB
5 ex./24.04.2014
| ← Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 771/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 1357/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
