Opoziţie. Sentința nr. 1207/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1207/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 1890/120/2014
Dosar nr._ Opoziție
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 1207
Ședința din camera de consiliu din data de 11septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - G. B.
GREFIER - A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 22, județul Prahova prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții ., cu sediul în localitatea Sotânga, județul Dâmbovița, având CUI_, M. A. I. – asociat, domiciliată în Târgoviște .. 22 și S. C. - cedent, domiciliată în localitatea Sotânga .. 14 județul Dâmbovița,, având ca obiect „opoziție”.
Cerere scutită de plata taxei de timbru conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată, întrucât debitoarea a achitat obligațiile fiscale la data de 14.05.2014, după care;
Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina și, având în vedere că reclamantul a solicitat judecata în lipsă, rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița –Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal sub nr._, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița a înaintat spre soluționare opoziția formulată de petiționara DGRFP Ploiești – AJFP Dâmbovița, împotriva hotîrârii nr.1/26.11.2013 a ., publicată în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 1825/21.03.2014, prin care se solicită anularea hotărârii și obligarea asociaților M. A. I. și S. C., la plata sumei de 454 lei, reprezentând debite la bugetul consolidat al statului.
În motivarea cererii, reclamanta arată că opoziția a fost formulată în temeiul art. 62 coroborat cu art. 202 alin. 23 din Legea nr. 31/1990 republicată, conform căruia, creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârea asociaților privitoare la transmiterea părților sociale pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat, precum și, dacă este cazul, atragerea răspunderii civile a asociatului care intenționează să își cedeze părțile sociale.
A mai arătat reclamanta că poate fi de acord cu cesiunea de părți sociale aprobată prin hotărârea atacată, numai după achitarea debitului către bugetul consolidat al statului..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 202 alin. 23 coroborate cu art. 62 din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale.
S-au atașat cererii, în copie, extras din Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 1825/21.03.2014, situația debitelor restante la bugetul consolidat al statului înregistrate de societatea ., somație de plată și titlu executori emisă în vederea recuperării debitului.
La data de 14,05,2014, prin registratura instanței, reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, având în vedere că societatea pârâtă și-a achitat obligațiile fiscale și nu mai înregistrează datorii către bugetul de stat.
Tribunalul, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, după comunicarea cererii de chemare în judecată dar înainte de primul termen de judecată și văzând dispozițiile art. 406 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, potrivit cărora, reclamantul poate renunța oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, urmează a lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea reclamantei Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 22, județul Prahova prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâții ., cu sediul în localitatea Sotânga, județul Dâmbovița, având CUI_, M. A. I. – asociat, domiciliată în Târgoviște .. 22 și S. C. - cedent, domiciliată în localitatea Sotânga .. 14 județul Dâmbovița.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 11 septembrie 2014.
P., GREFIER,
G. B. A. G.
Red. GB/tehnored. AG
Ex.7/22,09.2014
| ← Hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare.... | Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 320/2014.... → |
|---|
