Opoziţie. Sentința nr. 259/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA

Sentința nr. 259/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 6605/120/2013

DOSAR NR._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA

SECȚIA A II A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 259

Ședința din camera de consiliu din data de 11.02.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - A. L. B.

GREFIER – D. D.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 22, județ Prahova, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții . cu sediul în ., județ Dâmbovița, T. M., cu domiciliul în comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița și B. N. Domiciliat în Comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița, având ca obiect opoziție.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Tribunalul, din oficiu, după verificare, potrivit art. 131 Cod procedură civilă, stabilește că este competent general, material și teritorial să judece cauza în temeiul art. 63 din Legea nr. 31/1990.

În temeiul art. 238 alin. 1 NCPC, nemaifiind cereri formulate, excepții de invocat sau probe de administrat, apreciază că pricina se poate judeca la prezentul termen de judecată și în temeiul art. 394 NCPC rămâne în deliberare.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița a înaintat spre competentă soluționare opoziția formulată de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice împotriva Hotărârii nr. 2/14.05.2012 a Adunării Generale a Asociaților ., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună acestei hotărâri având în vedere că agentul economic înregistrează creanțe la bugetul general consolidat al statului în cuantum de_ lei.

Opoziția a fost formulată în temeiul art. 62 coroborat cu art. 202 alin. 2 ind. 3 din L. r. 31/1990 republicată și art. 202 „creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la transmiterea părților sociale pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat și, dacă este cazul, atragerea răspunderii civile a asociatului care intenționează să își cedeze părțile sociale. Dispozițiile art. 62 se aplică corespunzător.”

Astfel, petenta susține că poate fi de acord cu cesiunea de părți sociale numai după achitarea debitului către bugetul consolidat al statului.

Dispoziția legală dă dreptul creditorilor să se opună efectelor hotărârii asociaților de a-și transfera părțile sociale între ele sau către terțe persoane, aceste efecte neputând să se producă mai înainte de repararea prejudiciului care se creează creditorilor prin actul cesiunii, altfel spus, transmiterea părților sociale va opera numai după acoperirea prejudiciului cauzat creditorilor sociali.

Se mai arată că, prin instituirea opoziției legiuitorul nu urmărește desființarea hotărârii prin care asociații transmit părțile sociale prin cesiune, ci doar întârzierea punerii în aplicare a hotărârii până când societatea își va plăti datoriile către creditori, iar din dispoziția legală rezultă că obligarea la repararea prejudiciului aparține fie societății, fie asociaților.

Au fost depuse la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: adresa nr._/18.11.2013 emisă de SFO T.; somațiile de plată și titlurile executorii; adresa nr._/8.11.2013; adresa nr._/2.07.2013; proces verbal de sechestru asigurător; extras M.O: nr. 6022/12.11.2013;

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța urmează să admită acțiunea pentru următoarele considerente:

Față de dispozițiile legale invocate de AJFP Dambovița prin cererea de opoziție, față de actul de cesiune părți sociale și faptul că societatea figurează cu debite față de bugetul consolidat al statului, instanța apreciază acțiunea ca fiind admisibilă.

Astfel, în condițiile în care fostul administrator al societății se retrage din societate, prin cedarea părților sociale către numitul B. N., răspunderea sa față de datoriile societății nu mai există.

Fostul administrator, devenind terț față de societate, nu-i poate fi angajată răspunderea civilă față de datoriile societății, către bugetul consolidat al statului, în condițiile în care, din patrimoniul societății, AJFP Dâmbovița nu-și poate îndestula creanța. Pentru a nu se ajunge imposibilității statului de a-și recupera creanțele, legiuitorul a creat posibilitatea ca prin intermediul opoziției să se întârzie punerea în aplicare a hotărârii de cesionare a părților sociale, până când societatea sau creditorii își vor plăti datoriile. Din această dispoziție rezultă că obligația de reparare a prejudiciului aparține fie societății, fie asociaților, considerent pentru care acțiunea va fi admisă, iar efectele Hotărârii 2/14.05.2012 vor fi suspendate până la achitarea integrală a debitului către bugetul statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 22, județ Prahova, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții . cu sediul în ., județ Dâmbovița, T. M., cu domiciliul în comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița și B. N. Domiciliat în Comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița și, în consecință:

Suspendă efectele Hotărârea nr. 2/14.05.2012 a Adunării Generale a Asociaților ., până la achitarea integrală a debitului către bugetul statului.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovița.

Pronunțată în ședința publică din 11.02.2014.

P., GREFIER,

A. L. B. D. D.

Red.ALB/tehnored. DD

8ex/ 11.03.2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA-SECȚIA A II A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

CALEA BUCUREȘTI, NR.3

DOSAR NR._

CĂTRE

OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI

DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA

Târgoviște, Plt. D. S., nr. 1, județ Dâmbovița

Vă înaintăm alăturat sentința nr. 259/11.02.2014, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în dosarul nr._, având ca obiect opoziția formulată de reclamanta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții . cu sediul în ., județ Dâmbovița, T. M., cu domiciliul în comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița și B. N. Domiciliat în Comuna Sălcioara, ., județ Dâmbovița

Președinte Grefier

A. L. B. D. D.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Opoziţie. Sentința nr. 259/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA