Procedura insolvenţei. Sentința nr. 622/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 622/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 4392/120/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR 622
Ședința din camera de consiliu de la data de 09.10.2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic:G. A. M.
Grefier: J. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitoarea M. SA Târgoviște cu sediul în Târgoviște, ., județ Dâmbovița, CUI_, J_ .
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform chitanței nr_/02.10.2014.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a lipsit debitoarea.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-au depus, la data de 08.1._, de către debitoare cerere de renunțare la judecata, iar la data de 09.10.2014, copie de pe adresa nr 7250/03.10.2014 și copie de pe cererea de intrare în concordatul preventiv, după care:
Judecătorul sindic ia act de depunerea la dosar de către debitoare a unei cereri de renunțare la judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii formulate.
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal, sub nr._, la data de 02.10.2014, debitoarea M. SA Târgoviște a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, manifestându-și intenția de a intra în reorganizare, conform unui plan, prin restructurarea activității ori prin lichidarea în parte a averii debitoarei, în vederea stingerii datoriilor.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 66 din Legea 85/2014.
La data de 08.10.2014 debitoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că, pe de o parte, Consiliul de Administrație a luat o . măsuri urgente menite să contribuie la realizarea în perspectivă a unui echilibru funcțional pentru societate, iar pe de altă parte, înțelege să uzeze de prevederile concordatului preventiv ce are ca scop reorganizarea activității societății.
În drept cerere de renunțare a fost întemeiată pe prevederile art 1-6 din Lega 85/2014, art 16-37 din Legea 85/2014 și art 406 N C.pr.civ.
Față de cele arătate în precedent, judecătorul sindic reține că potrivit art. 406 alin. 1 – 4 N.C.pr.civ. „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare”.
De asemenea potrivit dispozițiilor art. 149 din Legea nr. 85/2006 „Dispozițiile prezentei legi, se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului de procedură civilă … .”
Având în vedere manifestarea de voință a părții reclamante exprimată prin cererea depusă la data de 08.10.2014, în raport de dispozițiile art. 406 N.C.pr.civ., judecătorul sindic va lua act de renunțarea debitoarei la judecarea cererii având ca obiect deschiderea procedurii de insolvență.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de debitoarea M. SA Târgoviște cu sediul în Târgoviște, ., județ Dâmbovița, CUI_, J_ .
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea se va depune la Tribunalul Dâmbovița în conformitate cu prevederile art 83 alin 3 și 84 alin 2 N C.pr.civ.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.10.2014.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER
G. A. M. J. C.
Red G.A.M/tehnored J.C
09.10.2014/3ex
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 183/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 739/2014. Tribunalul... → |
|---|
