Procedura insolvenţei. Sentința nr. 60/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 60/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 4022/120/2012
DOSAR NR._ Legea nr.85/2006
R O M Â N IA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II-a CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 60
Ședința publică din 23 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - G. B.
GREFIER – A. G.
Pe rol fiind derularea procedurii generale de insolvență a debitoarei . cu sediul în localitatea Șuța Seacă, județul Dâmbovița, având CUI_, nr. de ordine în Registrul comerțului J_, deschisă la cererea creditoarei Direcția G. Regională a Finanțelor Publice, cu sediul în Ploiești .. 22, județul Prahova, creditor fiind: ., cu sediul procesual ales la U. & Asociații în București, Preciziei Business Center, ., . . cu sediul în București, Calea Văcărești, nr. 234, ., . cu sediul procesual ales la U. & Asociații în București, Preciziei Business Center, ., .-
. SRL cu sediul în . Iași – cu sediul procesual ales în București B-dukl C. C. nr. 5 . .>. cu sediul în București . biroul B2 sector 3, . cu sediul în comuna P. . județul Ilfov
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilierul juridic G. R. pentru creditoarea DGRFP Ploiești.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: administratorul judiciar T. V. E. pentru debitoarea ., a depus la dosarul cauzei procesul verbal al adunării creditorilor și raportul de activitate din care rezultă că debitoarea nu a prezentat nici o anexă a planului de reorganizare, și nu a fost aprobat de creditori; precizează că nu există șanse de redresare a activității, iar debitoarea nu mai poate susține un plan de reorganizare și susține că termenul prevăzut de art.94 din Legea 85/2006 este unul de decădere, care atrage sancțiunea prevăzută de art. 107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006, astfel că se impune . debitoarei.
Consilierul juridic G. R. pentru creditoarea DGRFP Ploieșt arată că a exprimat un punct de vedere în sens că solicită . debitoarei având în vedere că nu a efectuat nici o plată .
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin sentința nr. 988/22 oct.2012, s-a admis cererea creditoarei Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Ploiești și, în temeiul art.32 alin.1 din Legea 85/2006, s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei . SRL, dispunându-se măsurile prevăzute de art.34 și art.61 și următoarele din lege; prin aceeași sentință a fost numit administrator judiciar C. individual de insolvență T. V. .
A fost întocmit tabelul preliminar al creanțelor și, față de împrejurarea că nu s-au formulat contestații la tabel, acesta a fost definitivat .
Prin raportul întocmit de administratorul judiciar la 21.01.2014 s-a solicitat judecătorului sindic aprobarea propunerii de trecere la faliment a debitoarei, întrucât planul de reorganizare propus în condițiile art. 95 din Legea 85/2006 nu a fost votat de către creditori și motivat de faptul că nu există șanse de redresare a activității debitoarei .
Având în vedere raportul întocmit de administratorul judiciar pentru termenul din 23 ianuarie 2014, prin care se face cunoscută comunicarea tuturor creditorilor, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a propunerii intrării debitoarei în procedura falimentului, judecătorul sindic urmează a da eficiență dispozițiilor art.107 alin.1 lit B din Legea 85/2006, va admite cererea administratorului judiciar și va dispune . debitoarei, întrucât deși debitorul a propus plan de reorganizare, acesta nu a fost aprobat de creditori.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de administratorul judiciar C. individual de insolvență T. V. E. cu sediul în Târgoviște, ..26, ., județul Dâmbovița și în temeiul 107 alin.1 lit.B din Legea privind procedura de insolvență dispune . debitoarei . cu sediul în localitatea Șuța Seacă, județul Dâmbovița, având CUI_, nr. de ordine în Registrul comerțului J_ .
În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei
Menține lichidator judiciar pe C. individual de insolvență T. V. E. cu sediul în Târgoviște, ..26, ., județul Dâmbovița,care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu în sumă de 2000 lei.
În temeiul art.108 alin.1din Legea privind procedura de insolvență,
Dispune notificarea intrării în faliment, dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor notificați conform art.61 din lege și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În temeiul art.108 alin.2 din Legea 85/2006
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor născute după data deschiderii procedurii la 13 martie 2014 .
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor născute după data deschiderii procedurii la 17 aprilie 2014.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații, întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor născute după data deschiderii procedurii la 15 mai 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de majorare a creanței depusă la dosar din partea DGRFP Ploiești și să întocmească tabelul definitiv actualizat
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15 mai 2014.
Definitivă.
Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 ianuarie 2014.
JUDECĂTOR SINDIC, Grefier,
G. B. A. G.
Red. GB/tehnored. AG
Ex.3/28.01.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 739/2014. Tribunalul... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 621/2014. Tribunalul... → |
|---|
