Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1852/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1852/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 5274/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 1852/2013
Ședința publică de la 04 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. I. H.
Grefier L. M. G.
Pe rol, analiza situației actuale a debitorului ., cu sediu social în C., .. 28, ., ., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare_ și examinarea cererii formulate de lichidatorul judiciar A. I. CONSULT IPURL desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorul judiciar A. I. CONSULT IPURL prin reprezentant B. V., lipsind creditorul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Lichidatorul judiciar A. I. Consult IPURL, prin reprezentant, pentru debitor, depune dovada că sentința de antrenare a fost pusă în executare și solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în temeiul disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006M, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu iar creditorul unic nu a declarat că înțelege să avanseze sumele necesare continuării procedurii; solicită eliberarea sumei reprezentând onorariu și cheltuieli de procedură avansate, din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față, deliberând, constată că:
La data de 02.10.2013, lichidatorul judiciar A. I. CONSULT IPURL, desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., a formulat cerere de închidere a procedurii de insolvență, ca urmare a lipsei bunurilor în averea acestuia.
Totodată a solicitat achitarea din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR D., a sumei de 3.000 lei reprezentând onorariu lichidator și 38 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că nu a identificat bunuri în averea debitorului, iar creditorul nu a declarat că înțelege să avanseze sumele necesare continuării procedurii.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că procedura simplificată de insolvență asupra debitorului a fost deschisă prin Încheierea din 13.03.2013 fiind desemnat lichidator judiciar A. I. CONSULT IPURL.
În data de 17.04.2013 lichidatorul judiciar a depus raportul asupra situației debitoarei, a cauzelor și împrejurărilor ce au condus la insolvență, conform art. 20 lit. b și art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 M în cuprinsul căruia a arătat că nu a intrat în posesia documentelor financiar contabile ale debitoarei și nu poate indica persoanele vinovate de apariția stării de insolvență.
În conformitate cu dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 la data de 08.05.2013 s-a afișat la ușa instanței tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitorului, iar la data de 22.05.2013 în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din aceeași lege s-a afișat tabelul definitiv al creanțelor în care sunt înscrise creanțe în cuantum total de 40.458 lei.
Prin Sentința nr. 1231/18.09.2013 pronunțată în dosarul nr._ /a1 Tribunalul D. a admis cererea lichidatorului judiciar și a obligat pârâtul M. F. C. – fost administrator social al falitei – la plata sumei de 40.458 lei reprezentând pasivul debitorului ., rămas neacoperit.
Coroborând mențiunile din rapoartele depuse de lichidator pe parcursul procedurii cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că în averea debitorului nu există bunuri care să poată fi valorificare pentru acoperirea cheltuielile administrative ale procedurii.
Conform disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
În cauză se constată că în averea debitorului nu există bunuri care să poată fi valorificate iar creditorul notificat prin adresa nr._/ 19.11.2013 nu a declarat că înțelege să avanseze sumele necesare continuării procedurii, astfel că instanța urmează a admite cererea lichidatorului judiciar, a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar cât și lipsa de disponibilități bănești în contul debitorului, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, va fi admisă cererea lichidatorului și se va dispune plata către acesta a sumei de 3.000 lei din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D. reprezentând onorariu lichidator judiciar și 38 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar A. I. CONSULT IPURL.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului ., cu sediul în C., ., ., ., cod de identificare fiscală_ și număr de ordine în registrul comerțului J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006 M privind procedura insolvenței,
Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului social, D. C., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Admite cererea lichidatorului și dispune plata către acesta a sumei de 3000 lei din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D. reprezentând onorariu lichidator judiciar și 38 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică, astăzi 04 decembrie 2013.
Președinte, T. I. H. | ||
Grefier, L. M. G. |
T.H./L.G.
5 ex./08 decembrie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 345/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 790/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
