Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 346/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 1348/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 346/2013
Ședința publică de la 08 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. C.
Grefier R. D.
Pe rol, fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitorul . C., .. 83, J. D., cod de identificare fiscală_ număr de ordine în registrul comerțului J_, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență G. C. L., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a răspuns lichidatorul judiciar prin reprezentant B. Adrina F..
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar înscrisuri în susținerea cererii și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei conform chitanței nr._-58-0019 din data de 27.02.2013 și timbru judiciar de 0,3 lei și
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente:
Reprezentanta lichidatorului judiciar, solicită admiterea cererilor astfel cum au fost formulate și deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
INSTANȚA
Constată că la data de 17.01.2013, . C., .. 83, J. D., cod de identificare fiscală_ număr de ordine în registrul comerțului J_, prin lichidator judiciar Cabinet Individual Insolventa G. C. L., a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate de insolvență, arătând că societatea debitoare este dizolvată și nu are activitate, solicitând numirea în calitate de lichidator judiciar a CII G. C. L..
În motivare s-a arătat că societatea . a fost dizolvată de drept conform prevederilor art. 30 din Legea nr. 359/2004, iar ca urmare a dizolvării, DGFP D. a solicitat numirea unui lichidator, astfel că ORC D. prin rezoluția nr._/07.10.2011 a desemnat CII G. C. L. în această calitate. Ulterior, urmare demersurilor întreprinse, DGFP D. a formulat cerere de creanță în cuantum de 271 lei, creanță certă, lichidă și exigibilă, iar Primăria C. a comunicat că societatea debitoare nu figurează în evidența sa cu bunuri mobile sau imobile.
Lichidatorul a mai precizat că, în ciuda demersurilor efectuate, nu a intrat în posesia documentelor constitutive și contabile ale debitoarei.
Pentru motivele invocate s-a solicitat admiterea cererii de deschidere a procedurii de lichidare judiciară simplificată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1 alin. 2, art. 3 pct. 1 lit. a, art. 11 alin. 1 lit. c, art. 26 alin. 1, art. 27 alin. 1 și art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și art. 271 indice 1 din Legea nr. 31/1990.
La data de 18.01.2013, lichidatorul desemnat, în baza art. 21 alin. 2 lit. b din Legea nr. 146/1997, a mai solicitat și reducerea taxei judiciare de timbru de la 120 lei la 4 lei.
La dosar a fost depus în susținerea cererii înscrisuri: rezoluția nr._/07.10.2011 pronunțată de ORC D., notificări, adrese, ofertă.
Prin încheierea de ședință din 18 ianuarie 2013 instanța a admis cererea de reducere a taxei judiciare de timbru și a stabilit cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată că societatea debitoare se află în dizolvare de drept potrivit dispozițiilor art. 30 din Legea nr. 359/2004, iar prin rezoluția nr._ din 07.10.2011 pronunțată de ORC D. a fost desemnat Cabinetul Individual de Insolvență G. C. L. în calitate de lichidator.
Conform art. 260 alin 4 din Legea nr. 31/1990, modificat prin OUG nr. 43/2010 în termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului.
Față de dispozițiile susmenționate ale legii instanța va analiza dacă debitarea îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, prevăzute în Legea nr. 85/2006 M, în caz contrar lichidarea urmând a continua în condițiile legii generale, adică Legea nr. 31/1990 M.
Potrivit dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 85/2006, scopul legii este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat în insolvență, insolvența fiind definită de art. 3 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Pe de altă parte, conform dispozițiilor art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 pentru introducerea cererii de către debitor este necesar ca acesta să se afle în insolvență sau apariția stării de insolvență să fie iminentă.
Deși în cazul cererii introductive depusă de debitor nu există un prag valoric minim al datoriei, așa cum se pretinde cererii creditorului, insolvența trebuie să se raporteze totuși la datorii importante al căror cuantum se poate orienta după exigența aplicată cererii creditorului.
În cauză, pasivul indicat de lichidator are o valoare modică, respectiv 271 lei, nemaifiind indicată o altă eventuală datorie, astfel că instanța apreciază că nu este îndeplinit scopul legii, nefiind necesară instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului (cheltuielile cu administrarea unei asemenea proceduri fiind foarte mari în raport cu pretinsul debit), lichidarea urmând a fi continuată în condițiile legii generale.
În consecință, nefăcându-se dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii de insolvență, instanța va respinge cererea de deschidere a procedurii ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de debitoarea . C., .. 83, J. D., cod de identificare fiscală_ număr de ordine în registrul comerțului J_, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență G. C. L..
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Martie 2013.
Președinte, C. I. C. | ||
Grefier, R. D. |
Redactat jud.C.C.
Tehnoredactat R.D/4ex/12.03.2013
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1554/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1856/2013.... → |
|---|
