Radiere. Sentința nr. 1107/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1107/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 12957/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 1107
Ședința din Camera de Consiliu de la 23 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier A. U.
x.x.x.x
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtei . cu sediul în C., .. 9, ., . și în contradictoriu cu intimații D.G.R.F.P C. cu sediul în C., .. 2, J. D. și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREȘTI cu sediul în București, . sector 5, având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea formulată, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta . să se dispună radierea acesteia din urmă și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta, ca urmare a expirării sediului societății pârâte, a fost dizolvată conform hotărârii judecătorești nr. 1451/16.03.2011 ce a rămas irevocabilă.
Reclamantul menționează că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare începe să curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului. După expirarea acestui termen, în cazul în care judecătorul nu a fost sesizat cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu.
În susținerea cererii reclamantul a depus la dosar certificat furnizare informații O. privind pârâta ..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 237 alin. 8 și alin. 9 din Legea nr. 31/1990, art. 3 alin. 3 din OUG 116/2009, Legea nr. 26/1990, și prevederile codului de procedură civilă.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. IV din OUG nr. 43/2010, a dispus introducerea în cauză a A. București și DGFP D..
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține că prin Sentința nr. 1451/16.03.2011 pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea pârâtei în temeiul dispozițiilor art. 237 alin.1 lit.c din Legea nr. 31/1990.
Având în vedere că după data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare nu a fost solicitată numirea unui lichidator pentru societatea pârâtă, instanța văzând și dispozițiile art. 237 alin.8 din Legea nr. 31/1990 și dispozițiile art.3 din OUG 116/2009 apreciază ca fiind întemeiată cererea, astfel încât urmează a o admite și a dispune radierea pârâtei din registrul comerțului.
În temeiul art. 237 alin.9 din Legea nr. 31/1990 va dispune înregistrarea prezentei hotărâri la O. de pe lângă Tribunalul D. și comunicarea acesteia Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul O. D. de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul în C., ., jud. D., împotriva pârâtei . cu sediul în C., .. 9, ., ., în contradictoriu cu intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREȘTI - București, . sector 5 și D.G.R.F.P D. - C., .. 2, J. D. .
Dispune radierea pârâtei . din registrul comerțului.
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea prezentei hotărâri părților, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul O. D. de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru părți și de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a ,pentru orice alte persoane interesate.
Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Tribunalul D. ,sub sancțiunea nulității prevăzută de art. 471 alin.1 NCPC.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2013
Președinte, V. V. | ||
Grefier, A. U. |
Red. Jud. V.V.
A.U. 28 Octombrie 2013/6ex
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Pretenţii. Decizia nr. 384/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
