Procedura insolvenţei. Sentința nr. 548/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 548/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 14256/95/2007/a8
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 548/2015
Ședința publică de la 28 Septembrie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic: A. L. T.
Grefier A. L. L.
Pe rol fiind judecarea acțiunii în restituire plată formulată de reclamant . prin lichidator judiciar CONSULTING C. IPURL în contradictoriu cu pârât P. G. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic D. V. din partea lichidatorului judiciar pentru reclamanta în insolvență ., lipsă pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care nemaifiind cereri de formulat, s-a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic D. V. din partea lichidatorului judiciar pentru reclamantă a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față, constată și reține următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Gorj la 8.09.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta . prin lichidator judiciar CONSULTING C. IPURL în contradictoriu cu P. G. V., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 29.000 lei în temeiul dispozițiilor art. 1635 alin. 1 Cod civil, art. 1639 cod civil raportat la art. 123 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin sentința nr. 149/30.01.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ 07, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei ., fiind desemnat lichidator judiciar CONSULTING C. IPURL cu atribuțiile expres prevăzute de lege.
La 29.10.2012 a fost depus la dosarul cauzei, Raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire sume încasate între creditori, raport care în temeiul dispozițiilor art. 122 alin. 1 coroborat cu art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a fost publicat în BPI nr._/02.11.2012.
La 12.11.2012 s-a luat act prin încheiere de ședință că nu s-au formulat contestații la raportul asupra fondurilor obținute și la planul de distribuire sume, motiv pentru care s-a procedat la plata sumelor către creditori.
Ulterior, la 11.01.2013, Administrația Finanțelor Publice Gorj, a depus la dosar ,,Precizări” prin care solicita să fie plătite cu prioritate sumele stabilite prin actele de control ce au făcut obiectul cererilor de creanță depuse la dosar după data deschiderii procedurii, respectiv, aplicarea art. 121-123 privind modul de distribuire a sumelor obținute din valorificarea bunurilor debitoarei.
Precizările au fost calificate de judecătorul sindic ca fiind contestație la raportul privind fondurile obținute din lichidare – sumele stabilite prin actele de control ce au făcut obiectul cererilor de creanță depuse după data deschiderii procedurii falimentului, nu au fost acceptate în tabel, contestația creditoarei fiind respinsă prin sentința nr. 925/05.06.2012, pronunțată de Tribunalul Gorj și menținută de Curtea de Apel C. prin decizia pronunțată la 19.09.2012.
Tribunalul Gorj, prin sentința nr. 307/04.03.2013, a respins contestația formulată de AFP Gorj împotriva raportului asupra fondurilor obținute din valorificarea bunurilor debitoarei și planului de distribuire nr. 5190/29.10.2012.
Recursul declarat de creditoare a fost însă admis prin decizia nr. 1041/13.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ 07/a3 și s-a dispus refacerea raportului și planului de distribuire, considerentele deciziei în cauză, fiind în sensul refacerii raportului asupra fondurilor și planului de distribuire în sensul plății cu prioritate a sumelor stabilite prin actele de control ale DGFP Gorj, conform prevederilor art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006.
Punerea în aplicare a decizie nr. 1041/13.06.2013, implică modificarea întregului plan de distribuție deoarece nefiind formulate contestații, practicianul în insolvență a efectuat plățile.
În atare situație, s-a solicitat creditorilor, printre care și pârâtul, restituirea sumelor primite în urma distribuirii – adresa nr. 2736/17.07.2014, plicul fiind restituit, destinatarul nefiind găsit.
S-a revenit cu adresa nr. 1518/20.04.2015, dar și această înștiințare a fost restituită.
Se solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată – în dovedire fiind depuse hotărârile judecătorești la care s-a făcut referire în considerente.
Judecătorul sindic examinând înscrisurile aflate la dosarul cauzei – față de forța obligatorie a deciziei nr. 1041/13.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel C., urmează să admită acțiunea așa cum a fost formulată în temeiul dispozițiilor art. 1635, art. 1639 Cod civil raportat la art. 123 din Legea nr. 85/2006 și să oblige pârâtul P. G. V. la plata sumei de 29.000 lei ce i-a fost achitată cu O.P. 9/07.12.2012.
Astfel, potrivit art. 1635 Cod civil, restituirea prestațiilor are loc ori de câte ori cineva este ținut, în virtutea legii, să înapoieze bunurile primite fără drept ori din eroare sau în temeiul unui act juridic desființat ulterior cu efect retroactiv ori ale cărui obligații au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de forță majoră, a unui caz fortuit ori a unui alt eveniment asimilat acestora.
În speță, ne aflăm în ipoteza unui act juridic desființat ulterior cu efect retroactiv, așa încât, pârâtul va trebui să restituie suma ce i-a fost achitată cu O.P. nr. 9/07.12.2013, în acest sens fiind și prevederile art. 1639 Cod civil.
Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor legale menționate;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în restituire plată formulată de reclamant . prin lichidator judiciar CONSULTING C. IPURL, cu sediul în Tg-J., .. 15, județul Gorj, în contradictoriu cu pârât P. G. V. domiciliat în Tg-J., .. 31, județul Gorj.
Obligă pârâtul să restituie reclamantei prin lichidator judiciar suma de 29.000 lei.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Septembrie 2015, la Tribunalul Gorj.
Judecător sindic,
A. L. T.
Grefier,
A. L. L.
Red.ALT/ALL
5ex/05 Octombrie 2015
| ← Procedura insolvenţei – persoane fizice. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 257/2015.... → |
|---|
