Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 149/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 149/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 15390/95/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 149/2015
Ședința publică de la 03 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic M. C. V.
Grefier I. S. M.
Pe rol fiind derularea procedurii simplificate a falimentului debitorului . și soluționarea cererii de închidere a procedurii falimentului, nr. 111 din 23.02.2015 depus de lichidatorul judiciar SP C. I., în contradictoriu cu creditorul AJFP G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic A. M. pentru lichidatorul judiciar și consilier juridic P. M. pentru creditor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar cererea de închidere a procedurii falimentului cu nr. 111 din 23.02.2015 și dovada publicării acesteia în BPI nr. 3523 din 24.02.2015, după care s-a acordat cuvântul.
Consilier juridic A. M. pentru lichidatorul judiciar a solicitat admiterea cererii și în temeiul art. 131 din Legea 85/2006 închiderea procedurii falimentului debitorului.
Consilier juridic P. M. pentru creditor a fost de acord cu închiderea procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la data de 29.10.2012, debitorul ., a solicitat a fi supus procedurii simplificate de faliment, arătând că înregistrează debite în cuantum de aproximativ 50.000 lei, reprezentând datorii către bugetul de stat, respectiv AFP NOVACI.
Prin încheierea nr. 237 din 30.10.2012, judecătorul sindic, a dispus începerea procedurii simplificate a falimentului debitorului, în temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenței, a desemnat lichidator pe C. I. TG. J., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25, iar în temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitorului și dizolvarea societății, stabilind termenele pentru tabelele de creanțe.
În îndeplinirea atribuțiilor ce-i revin conform art. 25 din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar a întocmit și depus la dosar tabelele de creanțe în care figurează un singur creditor D. G. cu o creanță de 9.661 lei.
În ședința publică din 19.02.2013, lichidatorul judiciar SP C. I. desemnat să administreze procedura insdolvenței debitorului ., a depus la dosar raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență nr. 204 din 6.02.2013 și dovada publicării acestuia în BPI nr. 4095/14.02.2013, aprobat de judecătorul sindic prin sentința nr. 980 din 25.06.2013.
În ședința publică din 17.09.2013, lichidatorul judiciar SP C. I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., a depus la dosar raportul de activitate nr. 1076 din 17.09.2013, prin care a arătat că, având în vedere faptul că debitoarea avea active imobilizate în cuantum de 10.462 lei, active circulante de 62.141 lei și stocuri de material de 24.890 lei la nivelul anului 2009, apreciază că se impune antrenarea răspunderii materiale a administratorului societar.
Prin cererea depusă la data de 15.10.2013 și completată la data de 18.03.2014, lichidatorul judiciar SP C. I. pentru debitorul . a solicitat antrenarea răspunderii materiale a administratorului societar al debitoarei, B. G., pentru suma de 9.661 lei lei ce reprezintă prejudiciul creat debitoarei ca urmare a faptelor prev. de art. 138 alin. 1 lit. a și e din Legea 85/2006.
Prin sentința nr. 576 din 29.04.2014 pronunțată în dosarul asociat_ /a1, judecătorul sindic a admis cererea lichidatorului judiciar și în temeiul art.138 alin.1 lit. a și e din Legea 85/2006, a antrenat răspunderea patrimonială a pârâtului B. G., pentru suma de 9.661 lei, sentință rămasă irevocabilă prin decizia nr. 392 din 9.09.2014 a Curții de Apel C..
În perioada septembrie 2013 – februarie 2015, lichidatorul judiciar a întocmit și depus la dosar rapoarte de activitate privind îndeplinirea obligațiilor în procedură.
În ședința publică din 3.02.2015, lichidatorul judiciar SP C. I. a depus la dosar raportul de activitate nr. 66 din 2.02.2015 prin care arată că nu s-a putut face identificarea faptică a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, deși lichidatorul judiciar s-a deplasat la sediul acesteia la data de 13.11.2014 însă nu s-a putut lua legătura cu administratorul societar, din raportul amănunțit reieșind că aceste bunuri au fost deteriorate sau casate, solicitând termen pentru a depune cererea de închidere a procedurii n temeiul art. 131 din Legea 85/2006.
În ședința publică din 3.03.2015, lichidatorul judiciar a depus la dosar cererea de închidere a procedurii falimentului debitorului în temeiul art. 131 din Legea 85/2006, cu nr. 111 din 23.02.2015 și dovada publicării acesteia în BPI nr. 3523 din 24.02.2015.
Prin cererea de închidere, lichidatorul judiciar a arătat că, în patrimoniul societății nu există bunuri pentru a acoperi cheltuielile administrative sau acoperirea masei credale, fiind admisă atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului societar pentru pasivul debitoarei.
În speță, singurul creditor, AJFP G. nu a formulat obiecțiuni la cererea de închidere a procedurii falimentului debitorului depusă la dosar de lichidatorul judiciar la 3.03.2015, mai mult, prezent în instanță prin reprezentantul legal a fost de acord cu închiderea procedurii falimentului.
Potrivit dispozițiilor art.131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Față de aceste considerente, judecătorul sindic, va admite cererea lichidatorului judiciar, va dispune închiderea procedurii, radierea debitorului și achitarea onorariului pentru lichidatorul judiciar și a cheltuielilor de procedură, din fondul de lichidare .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SP C. I., cu sediul în Tg-J., ., ., jud. G. pentru debitorul ., cu sediul în comuna Bengești-Ciocadia, ., județul G., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorul AJFP G..
În baza art.131 din Legea 85/2006, dispune închiderea procedurii debitoarei ..
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
In baza art. 136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și creditor.
In baza art. 135 din lege, dispune notificarea prezentei sentințe lichidatorului, debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul G., pentru efectuarea mențiunii de închidere a procedurii de faliment si radiere, precum și publicarea sentinței in Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Dispune achitarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar în sumă de 3000 lei, din fondul de lichidare .
Cu recurs .
Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2015 la Tribunalul G..
Judecător sindic
M. C. V.
Grefier
I. S. M.
Red.M.V
Tehnored.I.M.
4 ex/ 9 martie 2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 169/2015.... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
