Pretenţii. Sentința nr. 5082/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5082/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 12002/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.2300 R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 14.10.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: E. M. O.
JUDECĂTOR: C. D.
JUDECĂTOR: M. E.
GREFIER: L. I.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenta . împotriva sentinței civile nr.5082/12.09.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata reprezentată de apărător ales lipsind recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care,
Intimata prin apărător, arată că înțelege să invoce excepția netimbrării cererii de recurs, solicitând instanței admiterea excepției și anularea cererii de recurs ca netimbrată.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării recursului.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr.5082/12.09.2014, Judecătoria B. a admite acțiunea a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 64 054,57 lei reprezentând îmbogățire fără justă cauză, precum și la plata daunelor moratorii reprezentând dobânda legală de la data încasării sumei, 23.09.2011, până la data plății efective; a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru 2392,09 lei și timbru judiciar -5lei.
Împotriva sentinței civile nr. 5082/12.09.2014, a formulat recurs pârâta solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței civile recurate și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția de netimbrare a cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
Prin rezoluția de primire a cererii de apel, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea recurentei cu mențiunea achitării sumei de 1196 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 2,5 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Deși au fost citat cu mențiunea de a achita suma de 1196 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 2,5 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 38 din dosar, apelanții nu au îndeplinit obligația stabilită în sarcina lor
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, recurenta nu și-a îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul formulat de recurenta . împotriva sentinței civile nr.5082/12.09.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata . ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2014
Președinte Judecător Judecător
E. M. O. C. D. M. E.
Grefier
L. I.
Concept red. gref. L.I-.
Red. Jud: EMO./2exemplare
Jud.fond :L. C. M. - Jud.B.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1797/2014. Tribunalul ILFOV | Pretenţii. Hotărâre din 02-12-2014, Tribunalul ILFOV → |
|---|
