Cerere de admitere a creanţei Respingere Notificare prin publicitate Excepţia tardivităţii Recurs
| Comentarii |
|
In conformitate cu prevederile art. 61, introdus prin OG 38/2002, notificarea actelor de procedură se efectuează de regulă în condiţiile de art. 85 - 94 din Codul de procedură civilă. Alineatul (2) al aceluiaşi articol prevede situaţia de excepţie a îndeplinirii notificării prin publicitate, în condiţiile art. 95 din Codul de procedură civilă, în cazuri extraordinare sau în cazul convocării adunării generale a creditorilor, dacă există un număr extrem de ridicat de creditori.
Secţia comercială şi de contencios administrativ, decizia nr. 628 din 15 aprilie 2003
Prin sentinţa civilă nr. 2776 din 19 decembrie 2002 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată de judecătorul-sindic în dosarul nr. 5428/2002 s-a respins, pe motiv de tardivitate, cererea creditorului Regia Naţională a Pădurilor - Direcţia Silvică Cluj pentru admiterea la masa credală a creanţei acesteia în valoare de 621.888.532 lei în procedura insolvenţei debitorului S.C. M. SA Bistriţa.împotriva acestei sentinţe creditoarea a declarat recurs apreciind ca neconcludentă respingerea cererii pe calea excepţiei de tardivitate şi că în speţă nu se pot reţine condiţiile de "cazuri extraordinare" pentru notificarea prin publicitate definite la art. 61, pct. 2 din Legea 64/1995 modificată prin O.G. nr. 38/2002 aprobată prin Legea 82/2003.Reprezentantul debitoarei S.C. M. S.A. Bistriţa a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea sentinţei primei instanţe ca temeinică şi legală.Judecătorul sindic a reţinut că prin hotărârea de deschidere a procedurii s-a stabilit termenul limită pentru înregistrarea creanţelor data de 26 septembrie 2002 şi s-a dispus faţă de numărul ridicat de creditori (în speţă fiind peste 3000 persoane fizice şi juridice), notificarea acestora prin publicitate conform prevederilor art. 61, alin. (2) din Legea 64/1995 introdus prin O.G. nr. 38/2002, excepţie făcând creditorii bugetari şi titularii creanţelor al căror cuantum depăşeşte 5 procente din valoarea totală a creanţelor împotriva averii debitorului, care au fost notificaţi în condiţiile prevăzute de art. 85 - 94 C.pr.civ.Notificarea a fost publicată în două ziare de largă circulaţie, cuprinzând termenul limită de depunere a cererilor, iar numărul mare de cereri depuse a dovedit că publicitatea necesară a fost realizată.Conform dispoziţiilor art. 581 din Legea 64/1995, introduse prin O.G. nr. 38/2002, în urma deschiderii procedurii, judecătorul sindic sau, după caz, administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de creditor, în conformitate cu art. 26 ori art. 32, după caz, întocmită în condiţiile art. 33, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înmatriculat debitorul. Conform dispoziţiilor art. 582 notificarea va cuprinde şi data limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de maxim 60 de zile de la data deschiderii procedurii, precum şi cerinţele ca o creanţă înregistrată să fie valabilă.Având în vedere că notificarea a fost legal efectuată (în cauză nefiind incidente dispoziţiile art. 5816 din Legea 64/1995) Curtea de Apel a considerat că cererea creditoarei este tardiv înregistrată şi prin urmare recursul este nefondat.(Judecător Ion Turcu)
| ← Cerere pentru rezilierea contractului Pârât debitor în... | Hotărârea judecătorului sindic Suspendarea executării silite... → |
|---|
