Contract de comision. Obligaţiile părţilor. Culpa
| Comentarii |
|
Constatându-se că neachitarea preţului nu s-a datorat culpei pârâtei, fiind rezultatul livrării de către reclamantă a unor mărfuri necorespunzătoare, acţiunea se impune a fi respinsă.
(Secţia comercială, decizia nr. 1.916/1997)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta F.C.M. Râmnicu Sărat a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.F.F.” - S.R.L. Râmnicu Sărat, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 48.308.099 lei, contravaloare marfă livrată şi neachitată; 9.611.619 lei, penalităţi de întârziere; 27.597.636 lei, daune, precum şi la cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 418/11.02.1997, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a respins, ca nefondată, acţiunea, reţinând că pârâta nu datora sumele pretinse prin cererea de chemare în judecată, întrucât obligaţiile sale contractuale s-au stins prin compensările operate de părţi.
împotriva sentinţei civile sus arătată a declarat apel reclamanta, arătând că respingerea pretenţiilor formulate prin acţiune nu se justifică, întrucât pârâta nu a făcut dovada achitării unor facturi de 48.308.099 lei, pentru care au fost calculate penalităţile de întârziere şi daunele în completare.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a respins, ca nefondat, apelul.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, din probele administrate, inclusiv raportul de expertiză întocmit în cauză - asupra căruia nu s-au formulat obiecţiuni, rezultă că prin contractul de comision încheiat între părţi, reclamanta s-a obligat să execute obiecte de îmbrăcăminte pentru clienţii din străinătate, prin intermediul pârâtei.
întrucât pe timpul derulării contractului comitetul nu şi-a onorat obligaţiile asumate, livrând la export mărfuri necorespunzătoare calitativ, care au determinat scăderea preţului, comisionarul a ajuns în situaţia de a nu mai putea să achite facturile emise de acesta.
Constatându-se că neachitarea preţului nu s-a datorat culpei pârâtei, fiind rezultatul livrării de către reclamantă a unor mărfuri necorespunzătoare calitativ, acţiunea formulată se impune a fi respinsă.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 4.426/1998 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.
| ← Contract de comision. Obligaţia comitentului | Contract de comision. Răspunderea comisionarului → |
|---|
