Contract internaţional de transport auto de mărfuri. Prescripţie extinctivă
| Comentarii |
|
Soluţia de prescrierea a unei mari părţi din pretenţiile reclamantei este justificată dacă sesizarea instanţei a avut loc cu depăşirea termenului de 1 an, stabilit prin art. 32 pct. 1 din Decretul nr. 451/1972.
(Secţia comercială, decizia nr. 506/1995)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “I.T.I.A.” Craiova a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “S.” - S:R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 5.743 USD, 10.879 DM şi 1.176.744 lei, cu titlu de taxe transport; 14.318.668 lei, penalităţi de întârziere; 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
S-a arătat că au fost făcute mai multe transporturi internaţionale pentru pârâtă, aceasta refuzând nejustificat plata facturilor emise, motiv pentru care au fost calculate şi s-au pretins şi penalităţi de întârziere, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 76/1992.
Prin sentinţa civilă nr. 1.107 din 24.05.1995, Tribunalul Bucureşti -secţia comercială a admis, în parte, acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 131.405 lei, cu titlu de contravaloare taxe de transport, precum şi la 27.398 lei, cu titlu de penalităţi.
Au fost respinse, ca prescrise, pretenţiile referitoare la taxa de transport în sumă de 25.739.876 lei, precum şi la penalităţile aferente, pârâta fiind obligată la 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a respins apelul, ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, chiar dacă anterior întocmirii scrisorilor de trăsură se încheie un contract premergător, aceste împrejurări nu pot avea relevanţă, atâta timp cât reclamanta şi-a întemeiat acţiunea pe scrisorile de trăsură, pe care s-a aplicat ştampila cu menţiunea C.M.R.
De asemeni, se reţine că, în cea mai mare parte taxele au fost facturate în valută şi transformate în lei, fapt ce demonstrează fără dubii că
pretenţiile au ca izvor taxe provenind din transporturi efectuate în trafic internaţional, şi nu intem, pentru a se putea susţine că li se aplică termenul general de prescripţie de 3 ani.
Astfel, cum în speţă se reclamă taxe pentru efectuarea unor transporturi în trafic internaţional în perioada 1992 - 1994, soluţia de prescriere a unei mari părţi din pretenţiile reclamante este justificată, sesizarea instanţei având loc cu depăşirea termenului de 1 an, stabilit prin art. 32 pct. 1 din Decretul nr. 451/1972.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 336/1996 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.
| ← Contract de vânzare-cumpărare. Preţ. Compensare. Contrapartidă | Contract pentru executarea de lucrări agricole. Penalităţi de... → |
|---|
