Cuantumul onorariului lichidatorului Absenţa criteriilor legale Atribut suveran Adunarea creditorilor Judecătorul sindic

Este semnificativ faptul că Legea nr. 64/1995 nu prevede criteriile pentru determinarea cuantumului retribuţiei lichidatorului, ceea ce conduce la concluzia că această determinare constituie atributul suveran al adunării creditorilor sau, după caz, al judecă torului-sindic.

Secţia comercială şi de contencios administrativ, decizia nr. 1311 din 2 septembrie 2003

Competenţa stabilirii cuantumului onorariului lichidatorului este reglementată prin dispoziţiile art. 17 al Legii nr. 64/1995 în favoarea adunării creditorilor, cu alternativa determinării acestei retribuţii pnn hotărârea judecătorului-sindic în cazul în care nu există o hotărâre a adunării creditorilor în această privinţă.în speţă, adunarea creditorilor nu a hotărât nimic cu privire la cuantumul retribuţiei lichidatorului şi produce efecte juridice hotărârea judecătorului-sindic, adică încheierea pronunţată în camera de consiliu din 24 aprilie 2003 în dos. nr. 6065/2001 al Tribunalului Cluj, prin care s-a aprobat onorariul lichidatorului desemnat în procedura de faliment contra debitorului S.C. Mary Corn Tur S.R.L. Cluj-Napoca la cuantumul de 5.000.000 lei lunar pentru perioada decembrie 2001 - aprilie 2003.în consecinţă, recursurile declarate de creditorii Administraţia Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Casa Judeţeană de Pensii Cluj, având ca obiectcuantumul onorariului lichidatorului(considerat prea mare în raport cu activitatea depusă), vor fi respinse ca nefondate în baza art 312 alin. (1) C. pr. civ. (Judecător Ion Turcu)

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Cuantumul onorariului lichidatorului Absenţa criteriilor legale Atribut suveran Adunarea creditorilor Judecătorul sindic