Răspunderea membrilor organelor de conducere ale societătii aflate în faliment. Condiţii

i »

Legea nr. 64/1995, art. 137

Membrii organelor de conducere pot fi obligaţi să suporte „o parte” a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, dar numai acea parte din pasivul societăţii pe care au determinat-o, prin faptele lor. Prejudiciul trebuie dovedit.

Decizia nr. 212/R din 20 aprilie 2006 - C.G.

Prin acţiunea formulată în cadrul procedurii de faliment deschise împotriva S.C. „C.C.” S.R.L., reclamanta creditoare A.P.V.A.S. a solicitat obligarea pârâtei F.M., în calitate de conducător al societăţii debitoare, la plata sumei de 25.197,90 U.S.D., reprezentând creanţă nerecuperată în cadrul procedurii de faliment.

Judecătorul-sindic, prin sentinţa civilă nr. 70/30.01.2006 a respins acţiunea, reţinând că nu sunt întrunite condiţiile cerute de lege pentru antrenarea răspunderii în baza art. 137 din Legea nr. 64/1995.

împotriva sentinţei a declarat recurs reclamanta, solicitând modificarea în tot a acesteia, în sensul admiterii acţiunii.

Recurenta îşi întemeiază recursul pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 şi art. 3041 C. proc. civ.

în dezvoltarea motivelor de recurs se arată că prin prevederile Legii nr. 64/1995 republicată, se stabileşte o răspundere specială, care presupune că, prin săvârşirea de către membrii organelor de conducere a uneia din faptele prevăzute de dispoziţiile art. 137, se va angaja răspunderea acestora, raportul de cauzalitate dintre faptele săvârşite şi prejudiciul creat creditorilor fiind prezumat.

Curtea a constatat că recursul nu este întemeiat.

Afirmaţia recurentei că în cadrul răspunderii întemeiate pe dispoziţiile art. 137 din Legea nr. 64/1995 republicată, trebuie dovedită numai săvârşirea uneia din fapteleprevăzute Ia lit. a)-g), toate celelalte condiţii ale răspunderii civile delictuale, respectiv: prejudiciul, culpa şi raportul de cauzalitate dintre faptă şi prejudiciu, fiind prezumate, nu are suport legal.

Potrivit alineatului 1 din art. 137, membrii organelor de conducere pot fi obligaţi să suporte „o parte” a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă. Aceasta înseamnă că membrii organelor de conducere răspund numai pentru partea din pasivul societăţii pe care au determinat-o, prin faptele lor. Rezultă că prejudiciul trebuie dovedit.

Acelaşi text de lege stabileşte că obligaţia de a suporta o parte a pasivului debitorului revine acelor conducători ai societăţii debitoare care „au contribuit” la ajungerea debitorului în stare de insolvenţă, ceea ce înseamnă că răspunderea intervine numai în situaţia dovedirii unui raport de cauzalitate dintre faptele prevăzute la lit. a)-g) şi ajungerea societăţii în stare de insolvenţă.

Notă: Dispoziţiile art. 137 din Legea nr. 64/1995 referitoare la condiţiile răspunderii conducătorilor persoanelor juridice aflate în insolvenţă au fost preluate de art. 138 din Legea nr. 85/2006, privind insolvenţă.

<

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Răspunderea membrilor organelor de conducere ale societătii aflate în faliment. Condiţii