Societatea comercială avănd capital majoritar de stat. Privatizare. Calitate procesuală activă. Neefectuarea integrală a vărsămintelor reprezentând costul acţiunilor. Consecinţe
| Comentarii |
|
Tribunalul a admis acţiunea reclamantei S.C. “I.”-S.A. şi a constatat nulitatea subscripţiei pârâtului S.A. la capitalul social al reclamantei. Instanţa a reţinut că pârâtul nu a achitat contravaloarea acţiunilor pe care le-a subscris la societatea reclamantă, deşi a fost invitat să-şi îndeplinească această obligaţie prin somaţia publicată în Monitorul Oficial, potrivit prevederilor art. 66 din Legea nr. 31/1990.
Apelul declarat de pârât a fost respins de curtea de apel. Pârâtul a declarat recurs, care nu este fondat.
în baza contractelor încheiate cu F.P.S., Asociaţia “I.” a cumpărat, în numele şi pentru membrii ei, toate acţiunile S.C. “I.”-SA.
Conform listei de subscripţie, recurentul s-a obligat să cumpere 4023 acţiuni, reprezentând 9,830 % din capitalul social al societăţii.
Această obligaţie a fost consemnată în contractul de societate autentificat, contract semnat şi de recurent, în care s-a prevăzut că, până la achitarea integrală a acţiunilor, ele rămân în gaj la S.C. “I.”-S.A.
Până în prezent, recurentul a achitat din suma subscrisă numai o parte, deşi societatea l-a invitat, prin publicarea unor somaţii în “Monitorul Oficial” şi în ziarul “România liberă”, să achite în întregime acţiunile nominative pe care le deţine la societate.
Se constată că S.C.”I.”-S.A. are calitate procesuală activă de a formula acţiunea de faţă pentru plata acţiunilor şi, în mod corect, şi cu respectarea prevederilor art. 66 din Legea nr. 31/1990, ea a fost admisă de către instanţa de fond şi menţinută de instanţa de apel.
(CSJ, s. corn., dec. nr. 2209/1997, Dr. nr. 2/1998, p. 136)
| ← Societate comercială cu răspundere limitată.... | Contract de navlosire. Contrastalii. Termenul de prescripţie... → |
|---|
