Contract comercial. Răspundere contractuală. Omisiunea formulării cererii reconvenţionale. Efecte privind clauza penală

Tribunalul a admis în parte acţiunea societăţii comerciale reclamante împotriva societăţii comerciale pârâte, pe care a obligat-o la plata restului de preţ, reţinând că nu datorează penalităţi, deoarece reclamanta nu i-a predat bunul contractat, motiv pentru care pârâta nu a achitat la termen preţul.

Apelurile părţilor au fost respinse ca nefondate de curtea de apel, cu motivarea că reclamantei nu i se pot acorda penalităţi, întrucât nu şi-a executat întocmai contractul prin predarea bunului contractat, deci pârâta nu ar culpă în întârzierea plăţii preţului, iar apelul reclamantei s-a respins deoarece aceasta nu a făcut cererea reconvenţională.

Reclamanta a declarat recurs, susţinând, în esenţă, că greşit nu i s-au acordat penalităţi de întârziere, întrucât erau prevăzute în contract.

Recursul este fondat şi se admite, reţinându-se că raporturile comerciale dintre părţi s-au desfăşurat în baza contractului de vânzare-cumpărare cuprinzând clauza în care se prevede că “în cazul nerespectării termenelor de plată se percep penalizări în valoare de 5 % din suma neachitată pentru fiecare zi de întârziere”.

în raport cu clauza penală privind nerespectarea termenului de plată a preţului, instanţele au greşit, neacordând reclamantei şi penalităţi deîntârziere. împrejurarea că reclamanta nu a predat pârâtei bunul prevăzut în contract, nu înlătură efectele clauzei penale, cu referire la pretenţiile ei.

(CSJ, s. com., dec. nr. 1285/1997, Dr. nr. 1/1998, p. 115)

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contract comercial. Răspundere contractuală. Omisiunea formulării cererii reconvenţionale. Efecte privind clauza penală