Societate comercială in comandită simplă. Acţiune în evacuare a unui asociat
| Comentarii |
|
Reclamantul nu poate folosi acţiunea în evacuare, ca o cale ocolită, pentru a obţine dezmembrarea fondului de comerţ, ce reprezintă o universalitate de fapt, din moment ce-i fusese respinsă cererea de excludere a asociatului şi de dizolvare a societăţii comerciale.
(Secţia comercială, decizia nr. 12/1995)
Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, reclamanta SA. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială
A.S.K.G. şi reprezentantul legal P.S., solicitând a se dispune evacuarea pârâtei din spaţiul comercial situat în Bucureşti, pentru lipsă de titlu legal.
S-a arătat că spaţiul în litigiu i-a fost închiriat de fostul I.C.RA.L. Vitan, în baza unui contract, pe o perioadă de 5 ani, şi a acceptat ca societa-teaa comercială în comandită simplă fondată în anul 1991 împreună cu P.S. să-şi desfăşoare activitatea în spaţiul respectiv.
între părţi s-a declanşat un proces de excludere reciprocă, reclamantul solicitând evacuarea pârâţilor, care nu aveau nici un fel de titlu asupra spaţiului respectiv.
Prin sentinţa civilă nr. 3.174 din 9.04.1993, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a respins acţiunea reclamantului şi l-a obligat pe acesta la
12.000 lei, cheltuieli de judecată.
S-a reţinut că spaţiul comercial ce constituie obiectul litigiului a fost închiriat de reclamant pe o perioadă de 5 ani, iar prin acordul acestuia a intrat în fondul de comerţ al societăţii comerciale în comandită simplă constituită de reclamant şi pârât.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamantul.
Prin decizia civilă nr. 643 din 1.11.1994, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, reţinând că reclamantul nu poate obţine pe calea ocolită a unei acţiuni de evacuare, dezmembrarea şi dizolvarea societăţii comerciale şi excluderea asociatului P.S.
S-a apreciat că, date fiind numeroasele litigii dintre părţi, reclamantul a folosit acţiunea de evacuare pentru a prelua spaţiul comercial, a vadului şi a clientelei, urmărind dezmembrarea societăţii şi excluderea asociatului.
Reclamantul nu poate folosi acţiunea în evacuare, ca o cale ocolită, pentru a obţine dezmembrarea fondului de comerţ, ce reprezintă o universalitate de fapt, din moment ce-i fusese respinsă cererea de excludere a asociatului şi de dizolvare a societăţii comerciale.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 160/1996 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Societate comercială cu răspundere limitată. Părţi sociale. | Taxa de timbru. Apel. Insuficienta timbrare. Anularea cererii → |
|---|
