Renunţare la judecată. Reprezentarea legală
| Comentarii |
|
Tranzacţionarea litigiului prin renunţarea la acţiune putea să intervină numai cu acordul reprezentantului legal al reclamantei, respectiv directorul general, care a semnat acţiunea.
(Secţia comercială, decizia nr. 833/1996)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “R.T.C.” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “S.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 25.140.000 lei, preţ produse livrate; 7.039.200 lei, penalităţi de întârziere; cheltuieli de judecată.
S-a arătat că pârâtei i-au fost livrate produse în valoare de 27.140.000 lei, rămânând neachitată suma ce face obiectul acţiunii, reclamanta solicitând penalităţile prevăzute prin Legea nr. 76/1992.
Prin sentinţa civilă nr. 2.410/22.11.1995, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis în parte acţiunea, obligând pârâta la 25.140.000 lei, preţ neachitat şi la 10.000 lei, cheltuieli de judecată, capătul de cerere privind plata de penalităţi fiind respins, datorită lipsei unei clauze penale, în sensul sancţionării întârzierii în plata preţului.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a respins apelul, ca nefondat.
Pentru a hotări astfel, s-a reţinut că nu au fost îndeplinite prevederile art. 271 Cod procedură civilă, privind învoiala părţilor în soluţionarea cauzei.
Tranzacţionarea litigiului, prin renunţarea la acţiune, putea să intervină numai cu acordul reprezentantului legal al reclamantei, respectiv directorul general, care a semnat acţiunea.
învoiala de renunţare la cerere semnată de un fost asociat al reclamantei, care-şi cesionase părţile sociale, este fără efecte juridice.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 779/1997 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.
| ← Renunţare la judecată. Apel. Inadmisibilitate | Sechestru asigurător. Cauţiune. Efect comercial → |
|---|
