Taxa de timbru. Apel. Insuficienta timbrare. Anularea cererii
| Comentarii |
|
Apelul se va anula ca insuficient timbrat dacă partea nu s-a conformat dispoziţiei instanţei de a completa taxa de timbru.
(Secţia comercială, decizia nr. 1.175/1996)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “A.” - S.A. Mihăileşti Giurgiu a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “F.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la contravaloarea produselor livrate, la penalităţi de întârziere şi cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 1.389/8.04.1996, Tribunalul Bucureşti a admis în parte acţiunea formulată şi a obligat pârâta la 12.156.935 lei, contravaloare marfă şi la 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pârâta a primit marfa livrată, nedecontând la scadenţă preţul datorat vânzătoarei.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti a anulat apelul, ca insuficient timbrat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, deşi i s-a pus în vedere pârâtei să achite taxa de timbru de 5.000 lei, aceasta nu s-a conformat, astfel că apelul apare ca insuficient timbrat.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 482/1997 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Societate comercială in comandită simplă. Acţiune în... | Taxa de timbru. Apel. Insuficienta timbrare. Anularea cererii → |
|---|
