Taxa de timbru. Apel. Insuficienta timbrare. Anularea cererii

Apelul urmează a fi anulat ca insuficient timbrat dacă apelanta nu s-a conformat obligaţiei de a completa timbrajul la suma stabilită de către instanţă.

(Secţia comercială, decizia nr. 333/1996)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “U.” - SA. Constanţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “V.I.T.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 54.118.176 lei, reprezentând prestaţii portuare neachitate, penalităţi de întârziere şi cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 1.918/25.10.1995, Tribunalul Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamantă, obligând pârâta la plata sumei solicitate.

împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.

Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a anulat apelul, ca insuficient timbrat.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pârâtei i s-a pus în vedere să completeze taxa de timbru, prin citaţia emisă pentru termenul de judecată, cu suma de 10.000 lei, aceasta neîndeplinindu-şi obligaţia.

S-a arătat că, neconformându-se art. 1 din Decretul nr. 199/1955 şi paragrafului 6 alin. ultim din Instrucţiunile nr. 1711/1960 ale Ministerului Finanţelor, precum şi Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995, de a achita anticipat taxa de timbru datorată şi timbrul judiciar, apelul apare ca insuficient timbrat.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Taxa de timbru. Apel. Insuficienta timbrare. Anularea cererii