Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii

Dacă apelanta nu a achitat taxa de timbru aferentă, apelul va fi anulat, ca netimbrat.

(Secţia comercială, decizia nr. 1.536/1996)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “M.T. &T.” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “S.” - S.A., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata a 104.600 SUA, reprezentând penalităţi de întârziere.

Prin sentinţa civilă nr. 3.536/1.10.1996, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a respins acţiunea, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 şi 7 din Legea nr. 76/1992, care constituie şi temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, obligarea la plata penalităţilor este posibilă pentru partea care nu achită sumele datorate în termen de 30 de zile de la scadenţă. Astfel, cererea prin care se solicită obligarea la

plata penalităţilor pentru neexecutarea livrărilor este nefondată, o asemenea cerere putând fi soluţionată pe calea dreptului comun, împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.

Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamantă.

Pentru a se hotărî astfel, s-a reţinut că, deşi legal citată, apelanta reclamantă nu şi-a îndeplinit obligaţia de a achita taxa de timbru aferentă, astfel că apelul declarat, conform prevederilor legale, trebuia anulat ca netimbrat.

Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 1.221/1997 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii