Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii
| Comentarii |
|
întrucât apelanta nu a făcut dovada plăţii anticipate a taxei de timbru, apelul se va anula, ca netimbrat.
(Secţia comercială, decizia nr. 18/1995)
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “L.V.B.E. Ltd” - S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “H.T." - S.R.L., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 18.455.200 lei, reprezentând costul publicităţii incluse în emisiunile Cine TV din 4 şi 11.12.1993; 810.000 lei, contravaloarea a 2 televizoare color; 85.706.316 lei, penalităţi de întârziere, precum şi cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 615 din 4.10.1994, Tribunalul Bucureşti a admis cererea şi a obligat pârâta să plătească reclamantei 85.706.316 lei, reprezentând preţ, precum şi la 1.110.000 lei, cheltuieli de judecată.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâtă.
Pentru a se pronunţa astfel, s-a reţinut că pârâta nu s-a conformat dispoziţiei de a achita taxa de timbru.
Din cuprinsul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de la 9.12.1994, rezultă că s-a dispus de către instanţă ca pârâta să achite o taxă de timbru în valoare de 5.000 lei, obligaţie care a rămas neîndeplinită.
Constatându-se că dispoziţiile Decretului nr. 199/1995 prevăd obligaţia plăţii anticipate a taxei de timbru, întrucât apelanta pârâtă nu a făcut dovada plăţii, deşi i s-a pus în vedere aceasta, apelul a fost anulat, ca netimbrat.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 689/1995 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii | Taxa de timbru. Art. 11 din Legea nr. 76/1992 → |
|---|
