Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii
| Comentarii |
|
întrucât apelanta nu a dat curs menţiunii de pe citaţie de a timbra apelul, acesta va fi anulat.
(Secţia comercială, decizia nr. 4/1993)
Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 42 din 25.05.1993, a admis cererea formulată de Societatea Comercială “N.” - S.A. Bucureşti, având ca obiect învestirea cu formulă executorie a hotărârii arbitrale pronunţată la Londra, la 9.02.1988, în litigiul cu firma N.B. “C.O.” L.T.D., cu sediul în Tokyo.
Apelul formulat de pârâtă a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială, reţinând că apelanta nu a achitat taxa de timbru, deşi i s-a acordat termen în acest sens.
Cu ocazia formulării apelului, nu s-a achitat taxa de timbru.
Potrivit încheierii din 22.11.1993, reclamantei i s-a pus în vedere să timbreze, întocmindu-se citaţie în acest sens la sediul reprezentanţei sale din Bucureşti, considerându-se procedura de citare legal îndeplinită. Notă: Soluţia a fost confirmată prin respingerea recursului formulat de pârâtă, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 335/1994 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.
| ← Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii | Taxa de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii → |
|---|
