Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 253/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 253/2014 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 6954/320/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 253/A
Ședința nepublică din 1 septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. C. B.
Judecător M. R. C.
Grefier P. K.
Cu participarea domnului procuror D. Z. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu M.
Pe rol judecarea apelului declarat de inculpata C. D.-F. (fiica lui K., născută la data de 10.09.1996, CNP_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgu M.) împotriva sentinței penale nr. 1325/20.12.2013 a Judecătoriei Târgu M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă inculpata apelantă, în stare de detenție în altă cauză, reprezentantul legal al inculpatei minore, numita A. L., lipsă fiind persoanele vătămate și apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata, avocat N. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, față de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei, și având în vedere că inculpata este minoră, iar potrivit art. 90 lit. a C.pr.pen. asistența juridică a acesteia este obligatorie, lasă cauza la a doua strigare,
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, se prezintă inculpata apelantă, în stare de detenție în altă cauză, personal și asistat de avocat N. T., în substituirea avocatului desemnat din oficiu N. S., reprezentantul legal al inculpatei minore, numita A. L., lipsă fiind persoanele vătămate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța învederează că, la termenul din data de 11.06.2014, inculpata a dorit să-și retragă apelul declarat, reamintește părților faptele pentru care a fost condamnat inculpata de către prima instanță, și pedeapsa aplicată.
Având în vedere starea de minoritate a inculpatei, și că retragerea căii de atac a acesteia trebuie să fi încuviințată de reprezentantul legal, instanța solicită reprezentantului legal al inculpatei minore, A. L., să precizeze dacă este de acord cu retragerea apelului.
Apelanta inculpată minoră arată că dorește să-și retragă apelul declarat.
Reprezentantul legal al inculpatei minore, A. L., după ce a luat contactul cu apelanta minoră, învederează instanței că este de acord cu retragerea apelului.
Apărătorul inculpatei solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a apelantei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca instanța să ia act de retragerea apelului.
CURTEA DE APEL
Prin sentința penală nr. 1325/20.12.2013 a Judecătoriei Târgu M. s-a dispus după cum urmează:
In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, g, i, alin. 2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal si a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, condamna pe inculpata C. D. F., fiica lui natural și K., nascuta la 10.09.1996 în Bucuresti, CNP_, domiciliata în Targu-M., ., nr. 2 D, jud. M., ffl in Targu-M., .. 26, jud. M., cu antecedente penale la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 192 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal si a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, condamna pe inculpata C. D. F., la pedeapsa de 1 an si 1 luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu.
In temeiul art. 33 lit.a Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 1 luna inchisoare si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, cu titlul de pedeapsa rezultanta, pe care o va executa cu privare de libertate.
In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive, insa nu mai devreme de 10.09.2014, pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, constata ca inculpata este arestata in alta cauza.
In temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin. 3 lit. a,b Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 din Noul Cod Civil, admite in parte actiunea partii civile H. F., domiciliata in Targu-M., .. 37, ., jud. M. si obliga pe inculpata sa achite acesteia suma de 1650 lei, reprezentand paguba cauzata prin infractiune.
In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cauza, in cuantum total de 1210 lei, din care 950 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 1000 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul M..
Împotriva acestei sentințe a formulat apel inculpata C. D. F..
În fața instanței, inculpata și-a retras apelul.
Ca urmare, instanța va lua act de retragerea apelului, în baza art. 415 Cod pr. pen., și o va obliga pe apelantă la plata cheltuielilor judiciare, conform art. 275 alin. 2 Cod pr. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea apelului promovat de către inculpata C. D. F. (fiica lui natural și K., născută la 10.09.1996 în București, CNP_, deținută în Penitenciarul Târgu M.) împotriva sentinței penale nr. 1325/20.12.2013 a Judecătoriei Târgu M..
Obligă inculpata apelantă să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare suma de 400 lei, din care suma de 200 lei cu titlu de onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pe seama sa se va avansa Baroului M., din fondul special al Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 1 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, Judecător,
I. C. B. M. R. C.
Grefier
P. K.
Red./tehn. red./ I.B. 01.10.2014
Listat P.K./01.10.2014
Jud. fond D.P. D.
| ← Mărturia mincinoasă. Art. 260 C.p.. Decizia nr. 307/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 413/2014.... → |
|---|
