Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 1027/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1027/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 27205/193/2013
Dosar nr._/2013 Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. –SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL B.
Ședința publică din 03 aprilie 2014
P. – S. I.
GREFIER – C. A. P.
Ministerul Public prin procuror – P. C.
SENTINȚA PENALA NR. 1027
La ordine judecarea cererii pentru contopirea pedepselor formulată de condamnatul S. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul S. C. în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat A. B. A. ce substituie pe avocat desemnat din oficiu B. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, petentul arată că dorește să renunțe la prezenta cerere.
Având în vedere că petentul are un singur mandat de executat instanța apreciază că cererea de față se întemeiază pe dispozițiile art. 598 Cod procedură penală, motiv pentru se va dispune recalificare cererii în contestație la executare conform art. 598 lit. d Cod procedură penală.
Din oficiu, instanța pune în discuție excepția de necompetență materială în soluționarea cererii și declinarea competenței în favoarea Tribunalului B..
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu excepția invocată și pe fond solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B..
Avocat A. B. A., pentru petent, este de acord cu excepția invocată și solicită declinarea cauzei în favoarea Tribunalului B..
Condamnatul lasă la aprecierea instanței soluționare excepției.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra cererii de contopire pedepse de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 10.12.2013 petentul S. C., deținut în Penitenciarul B., a solicitat contopirea unui rest de pedeapsă de 1038 zile cu pedeapsa pe care o execută în prezent și anularea sportului de 6 luni aplicat de Judecătoria Iași.
Instanța, din oficiu, a dispus atașarea fișei cu situația juridică a persoanei private de libertate S. C..
Din analiza acestei fișe (fila 10 dosar) instanța constată că p.p.l. se află în executarea unei pedepsei de 7 ani și 10 luni închisoare în baza Mandatului de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 133/2008 emis în baza sentinței penale nr. 129 din 29.02.2008 a Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr._ .
Instanța a apreciat că cererea de față se întemeiază pe dispozițiile art. 598 Cod procedură penală, motiv pentru a dispus recalificarea cererii de contopire a executării pedepselor în contestație la executare conform art. 598 lit. d Cod procedură penală.
La termenul de astăzi, din oficiu, instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială în soluționarea cererii.
Prezenta contestație la executare se încadrează în dispozițiile art. 598 lit. d Cod procedură penală.
Conform art. 598 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 597 alin. 1 și 6 competența de judecare a prezentei contestații la executare revine instanței de executare sau instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere a persoanei private de libertate, egală în grad instanței de executare.
Față de acestea, instanța urmează a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. - secția penală, apreciind că această instanță este competentă din punct de vedere material să o soluționeze.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite excepția de necompetență materială invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 raportat la art. 598 alin. 2 Cod procedură penală declină competența de soluționare a prezentei contestații formulată de persona privată de libertate S. C., fiul lui I. C. și E., născut la data de 02 iulie 1980 în Iași, județul Iași, CNP –_, cu domiciliul în satul Vișani, ., în favoarea Tribunalului B.– Secția penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariu avocat oficiu B. L. (delegație nr. 3150/2013) în sumă de 100 lei se va achita Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 03 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.I./Tehnored. C.A.
27.06.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 417/2014.... → |
|---|
