Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi urm. C.p.. Sentința nr. 833/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 833/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 39009/245/2013
Dosar nr._ liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 21 martie 2014
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER :I. B.
cu participarea doamnei procuror P. C.- reprezentant al Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALA Nr. 833
Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul P. C.- G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat din oficiu F. A. pentru condamnatul ce lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, constatând procesul în stare de judecată, instanța acordă părților cuvântul în dezbateri.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate ca rămasă fără obiect având în vedere că la data de 11 februarie 2014 acesta a fost liberat condiționat.
Avocatul condamnatului solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 10 februarie 2014, urmare a declinării de competență, persoana privată de libertate P. C.- G., încarcerată în Penitenciarul B. la acea dată, a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei motivat de faptul că a executat fracția obligatorie prevăzută de lege și a avut o conduită exemplară în timpul detenției.
Cererea de liberare condiționată a fost înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Iași unde a fost înregistrată la data de 26 noiembrie 2013. Prin sentința penală nr.27 din 13 ianuarie 2014 instanța a dispus în baza art.42 alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.450 alin.1 din Codul de procedură penală, declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei B., în circumscripția căreia se afla locul de detenție al petentului.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei B. la data de 10 februarie 2014. Investită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea condamnatului din Penitenciarul B. și desemnarea unui avocat din oficiu.
Prin adresa nr._/20.02.2014 s-a comunicat de către unitatea de detenție că petentul a fost pus în libertate la 11 februarie 2014. În consecință, s-a dispus citarea lui de la domiciliu.
Din probele dosarului instanța reține că numitul P. C.- G. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare prin sentința penală nr.3112/2012 pronunțată de Judecătoria Iași mandat de executare 3591/2012.
Petentul a început executarea pedepsei la data de 19 aprilie 2013.
La data de11 februarie 2014 condamnatul a fost pus în libertate condiționată de sub puterea mandatului de executare menționat..
În condițiile în care se constată că petentul a fost deja liberat condiționat prin sentința menționată, prezenta cerere de liberare condiționată a rămas fără obiect. Nu se mai impune analiza de către instanță a situației petentului care a beneficiat de dispozițiile art.59 și următoarele din Codul penal.
De aceea, instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea condamnatului iar în temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei.
Pentru aceste motive,
In numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul P. C.- G., fiul lui C. și G., născut la 03.12.1989, CNP_7, domiciliat în localitatea Horlești, județul Iași.
În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei.
Onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției (av. F. A.- delegație nr.482/2014).
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 martie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.M.
Tehnored. M.M/17.06.2014
4 ex.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
