Cerere de reabilitare. Art.494 şi urm. C.p.p., art.134 şi urmă. C.p.. Sentința nr. 990/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 990/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 24453/193/2013
Dosar.nr._ Reabilitare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din 01 aprilie 2014
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: D. A.
MINISTERUL PUBLIC prin PROCUROR: A. D.
SENTINȚA PENALĂ NR. 990
La ordine soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul R. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat L. E. pentru petentul lipsă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, s-a luat act de relațiile depuse la dosar, după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de reabilitare, având în vedere că s-au împlinit termenele reabilitării de drept.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de reabilitare formulată de petent, motivat de faptul că termenul de reabilitare este împlinit, la fel și celelalte condiții prevăzute de lege.
J U D E C A T A
Asupra cererii penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 04 noiembrie 2013, petentul R. D. a solicitat să fie reabilitat față de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentința penală 1441/03.11.1999 a Judecătoriei Suceava și față de pedeapsa de 5.000.000 lei ROL aplicată prin Sentința penală 2435/20.09.2002 a Judecătoriei B..
În motivare petentul a arătat că termenul de reabilitare prev. de art. 134 Cod penal este împlinit și că nu a mai comis vreo faptă prevăzută de legea penală.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar copii de pe sentințele penale de condamnare, copie de pe cazierul judiciar și de pe chitanțele de plată a cheltuielilor judiciare și a despăgubirilor civile stabilite prin cele două sentințe.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Petentul a fost condamnat pedeapsa de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare prin Sentința penală 1441/03.11.1999 a Judecătoriei Suceava cu executare în condiții de detenție pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Termenul de reabilitare s-a împlinit la data de 21 februarie 2006.
Petentul a mai fost condamnat și la pedeapsa de 5.000.000 lei ROL prin Sentința penală 2435/20.09.2002 a Judecătoriei B., definitivă prin nerecurare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 213 Cod penal 1968.
Termenul de încercare s-a împlinit la data de 05.12.2008.
Analizând cele arătate mai sus, reiese că sunt îndeplinite condițiile art. 137 Cod penal, astfel încât, instanța va admite cererea de reabilitare formulată de petent.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
ÎN NUMELE LEGII
H O TĂ RĂ Ș T E
Admite cererea formulată de petentul R. D., CNP_, ns. la 22.12.1971 în mun. B., domiciliat în Italia, cu domiciliul procedural ales la avocat L. E., mun. B., .. 9, ., ., jud. B..
Constată reabilitarea petentului față de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentința penală 1441/03.11.1999 a Judecătoria Suceava și față de pedeapsa de 5.000.000 lei ROL aplicată prin Sentința penală 2435/20.09.2002 a Judecătoria B..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01 aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
Red. M.A.
Tehnored. A.D.
Ex. 5/14.05.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2687/2014.... → |
|---|
