Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 1590/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1590/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 2303/193/2014
Dosar.nr._ Reabilitare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din 17 aprilie 2014
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: D. A.
MINISTERUL PUBLIC prin PROCUROR: A. D.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1590
La ordine soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul G. I.-C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se avocatul angajat G. S., lipsă fiind petentul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, s-a luat act de relațiile depuse la dosar, după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de reabilitare, având în vedere că s-a împlinit termenul reabilitării de drept, fiind îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de lege.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de reabilitare formulată de petent, motivat de faptul că termenul de reabilitare este împlinit, la fel și celelalte condiții prevăzute de lege.
J U D E C A T A
Asupra cererii penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 07 februarie 2014, petentul G. I.-C. a solicitat să fie reabilitat față de pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală 3133/12.12.2008 a Judecătoria B..
În motivare petentul a arătat că termenul de reabilitare prev. de art. 134 Cod penal este împlinit și că nu a mai comis vreo faptă prevăzută de legea penală.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar copii de pe sentința penală de condamnare, copie de pe cazierul judiciar și de pe chitanțele de plată a cheltuielilor judiciare și a despăgubirilor civile stabilite prin sentință.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Petentul a fost condamnat pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală 3133/12.12.2008 a Judecătoria B., definitivă prin neapelare la 23.12.2008, pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002, dispunându-se suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani și 6 luni.
În cursul acestui interval de timp petentul nu a mai fost condamnat pentru săvârșirea altor infracțiuni, astfel încât termenul de încercare se consideră împlinit la data de 22 iunie 2013, acesta fiind și termenul de la care, conform art. 86 Cod penal 1968, condamnatul se consideră a fi reabilitat de drept.
Din probele aflate la dosar reiese că petentul are un loc de muncă stabil, a achitat cheltuielile judiciare către sta, precum și despăgubirile civile către partea civilă, astfel încât reiese că sunt îndeplinite condițiile art. 137 Cod penal, motiv pentru care instanța va admite cererea de reabilitare formulată de petent.
Văzând și dispozițiile art. 272 și următoarele Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O TĂ RĂ Ș T E
Admite cererea formulată de petentul G. I.-C., CNP_, fiul lui I. și Clăruța, ns. La 02.03.1980 în mun. B., domiciliat în mun. B., .. 73, jud. B..
Constată reabilitarea petentului față de pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală 3133/12.12.2008 a Judecătoria B..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 mai 2014.
Președinte, Grefier,
Red. M.A.
Tehnored. A.D.
02.06.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Distrugerea. Art. 217 C.p.. Sentința nr. 2887/2014.... → |
|---|
