Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 16-05-2014, Judecătoria BOTOŞANI

Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-05-2014 în dosarul nr. 6362/193/2014

Dosar nr. 6._ - Liberare condiționată -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

Ședința publică din 16 mai 2014

Complet constituit din:

Președinte: M. C. G.

Grefier: D. G.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,

reprezentat prin procuror – D. A.

SENTINȚA PENALĂ NR. 1641

Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată privind condamnatul M. M..

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă petentul M. M. deținut în Penitenciarul B., asistat de av. R. A. în substituire pentru av. oficiu I. C. I..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,

Pentru petent se depune un memoriu și o adeverință de angajare.

Văzând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.

Avocat oficiu R. A. pentru petent, solicită admiterea cererii formulată, arătă că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, a executat fracția, deși a fost sancționat de 11 ori a fost și recompensat de 18 ori, s-a implicat în activitățile desfășurate de către penitenciar, a executat pedeapsa la regim semi-deschis și nu a mai beneficiat de liberare condiționată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca nefondată a cererii formulată de către petent, arată că acesta execută o pedeapsă de 11 ani închisoare pentru fapta de omor, a fost sancționat în repetate rânduri și nu a dat dovezi temeinice de îndreptare pe parcursul executării pedepsei.

Condamnatul M. M. solicită admiterea cererii de liberare condiționată arătând că recunoaște greșelile făcute, și-a executat pedeapsa și vrea să fie lângă familie.

Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.

J U D E C A T A:

Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:

La data de 17 aprilie 2014, sub număr de dosar_, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei B. cererea de liberare condiționată formulată de M. M..

În motivare, petentul a arătat că a îndeplinit fracția prevăzută de lege, a participat la diferite munci impuse de centrele de detenție, la cursuri de reeducare și reabilitare.

La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal nr. 13/30.04.2014 al Comisiei din cadrul Penitenciarului B. însoțit de caracterizarea petentului.

Analizând cererea de liberare condiționată formulată de petent, instanța reține faptul că liberarea condiționată reprezintă o instituție complementară regimului de executare a pedepsei închisorii care vizează în mod direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, dacă, în prealabil, se constată faptul că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.

În conformitate cu prevederile art. 59 al. 1 Cod penal 1969, aplicabile în cauză față de caracterul lor mai favorabil în raport cu prevederile art. 100-106 Cod penal referitoare la instituția analizată, deținutul poate fi liberat înainte de executarea în întregime a pedepsei în situația în care „a executat cel puțin 3/4 din durata pedepsei în cazul închisorii mai mari de 10 ani, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, urmând a se ține cont și de antecedentele sale penale”.

Instanța constată că petentul M. M. se află în executarea unei pedepse de 19 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 28/2002 pronunțată de Tribunalul Suceava pentru săvârșirea infracțiunii de omor, faptă prevăzută și pedepsită de art. 174 Cod penal.

Din cuprinsul procesului-verbal rezultă că deținutul a început executarea pedepsei la data de 21.08.2000, urmând să expire la data de 20.08.2019. Transformată în zile, pedeapsa este egală cu un număr de 6939 zile. Până la data încheierii procesului-verbal acesta a executat 5207 zile (din care 206 considerate ca executate ca urmare a muncii prestate), fracția din pedeapsă necesară a fi executată pentru liberarea condiționată fiind de 3/4 din durata pedepsei, respectiv 5204 zile, astfel că această condiție este îndeplinită la momentul soluționării cererii.

Condiției privind executarea unei părți din pedeapsă trebuie să i se alăture și condiția privind comportarea exemplară a condamnatului în timpul executării pedepsei, instanța având latitudinea să-și formeze o convingere proprie în legătură cu acordarea liberării condiționate.

Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate rezultă faptul că cel condamnat nu poate beneficia în mod automat de această instituție după executarea fracțiunii de pedeapsă prevăzută de lege, ci numai dacă instanța își creează convingerea că reeducarea și îndreptarea acestuia sunt posibile și fără executarea în regim penitenciar a restului de pedeapsă.

Potrivit caracterizării de la dosar, instanța reține că pe perioada detenției comportamentul adoptat de petent nu a fost în acord cu normele instituționale fiind sancționat disciplinar de 11 de ori și recompensat de 18 ori. Totodată, acesta a desfășurat activități lucrative, având considerate ca executate un număr de 206 zile.

Pe domeniul educațional a avut o participare sporadică la activități, motivate de implicare în activități productive.

Social - dispune de mediu de suport. A finalizat programul de pregătire pentru liberare.

Din punct de vedere psihologic, s-a reținut că în ultima perioadă a executării pedepsei nu au fost identificate nevoi prioritare de intervenție.

Având așadar în vedere comportamentul necorespunzător manifestat pe durata detenției, instanța consideră că în cauză nu sunt îndeplinite toate condițiile subiective prevăzute de art. 59 Cod penal 1969 potrivit cu care condamnatul poate fi liberat condiționat doar dacă este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare.

Față de scopul pedepsei, respectiv prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni și formarea unei atitudini de conformare cu privire la normele sociale, instanța apreciază că este necesară amânarea acordării liberării condiționate, astfel încât condamnatul să conștientizeze pe deplin consecințele săvârșirii unei infracțiuni dar și obligațiile care îi revin în situația punerii în libertate.

Ținând cont de toate elementele analizate mai sus, precum și de faptul că petentul se află la prima analiză, instanța concluzionează că la acest moment nu sunt îndeplinite condițiile pentru liberare condiționată prevăzute de art. 59 C.pen. 1969, iar termenul fixat de Comisie pentru reînnoirea cererii este adecvat, astfel că va respinge cererea de liberare condiționată formulată în cauză și în temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală va menține termenul menționat în procesul-verbal, respectiv 29.12.2014, dată după care petentul va putea formula o nouă cerere de liberare condiționată.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu – av. I. I. C., delegație nr. 1409/2014, și se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRAȘTE :

Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul M. M., fiul lui N. și A., născut la data de 11.10.1981 în loc. T., jud. B., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul B..

În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală fixează termen pentru reînnoirea cererii după data de 29.12.2014.

În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu – av. I. I. C., delegație nr. 1409/2014, și se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 16.05.2014.

ptr. PREȘEDINTE GREFIER

plecat în C.O.

Red. M.G./15.07.2014

Tehnored. M.G./15.07.2014/4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 16-05-2014, Judecătoria BOTOŞANI