Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 382/2014. Tribunalul CLUJ
Comentarii |
|
Sentința nr. 382/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 10350/190/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
COD OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 382/2014
Ședința publică de la 22 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-L. I.
Grefier M. B.
S-a luat spre examinare cauza penală, având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.), formulată de condamnatul M. M. E..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru condamnatul M. M. E., deținut în Penitenciarul Bistrița, lipsă la acest termen de judecată, apărătorul desemnat din oficiu, av. P. B. A.-M., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată faptul că la data de 18 aprilie 2014, s-a depus la dosarul cauzei, prin registratura instanței, o cerere de retragere de contopire a executării pedepselor, formulată de petentul condamnat.
Față de manifestarea de voință a petentului condamnat M. M. E., instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de poziția procesuală a condamnatului exprimată în scris, în sensul retragerii cererii, care face obiectul prezentului dosar, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, solicită a se lua act de faptul că petentul condamnat dorește să își retragă cererea, care face obiectul prezentului dosar. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din F.M.J.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr._ a Judecătoriei Bistrița, condamnatul M. E. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună contopirea pedepselor aplicate pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice și pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, arătând că faptele pentru care a fost condamnat sunt concurente.
Prin sentința penală nr. 142/04.02.2014 Judecătoria Bistrița, în baza art. 50 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 598 alin.2 C.pr.pen., a declinat competența materială de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul-condamnat M. E., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 455/2012 a Tribunalului Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj.
S-a stabilit onorariu apărător din oficiu în sumă de 100 lei pentru av. F. A. ce s-a suportat din fondurile M.J.
În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Dosar a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj la data de 25.03.2014.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 22.04.2014, instanța constată că, la data de 18.04.2014, prin serviciul registratură, s-a depus la dosarul cauzei din către condamnatul M. E. o cerere prin care arată că dorește să-și retragă cererea de contopire a pedepselor.
Pe cale de consecință, instanța, văzând manifestarea de voință a condamnatului M. E., va lua act de retragerea cererii formulate în cauză.
În temeiul art.272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.P. B. A. M., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., va fi obligat condamnatul să plătească 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii formulate de condamnatul M. E., fiul lui M. și E., născut la data de 20.05.1979, deținut în Penitenciarul Bistrița.
În temeiul art.272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.P. B. A. M., în sumă de 100 lei se suportă de la FMJ.
În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 22.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A.-L. I. M. B.
Red. 3 ex./A.L.I./D.M.
06.06.2014
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 215/2014.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
---|