Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 661/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 661/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 3603/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal:3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 661/2014
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-L. I.
Grefier M. B.
S-a luat spre examinare cauza penală, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul condamnat C. C. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul condamnat C. C., personal, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av.T. M., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public-P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: R. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată faptul că la data de 23 septembrie 2014, s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză medico-legală, întocmit de către IML cluj-N..
Totodată s-a depus la dosarul cauzei copia mandatului de executare a pedepsei privind petentul condamnat, din partea PNT.
Instanța întreabă participanții, dacă mai au alte cereri de formulat ori excepții de ridicat.
Petentul condamnat C. C., declară că dorește să își retragă cererea, solicitând instanțe comunicarea unei copii a expertizei medico legale.
Față de manifestarea de voință a petentului condamnat, instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat, solicită instanței să ia act de retragerea cererii, cu onorariu avocațial din FMJ.
Petentul condamnat C. C., având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de retragerea cererii.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul C. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună admiterea contestației formulată împotriva mandatului de executare a pedepsei, citarea sa în fața instanței la termenele stabilit și să nu i se decline contestația în favoarea altei instanțe, arătând că motivele contestației le va prezenta în fața instanței.
Prezent în instanță la termenul de judecată din data de 07.10.2014, personal acest condamnat a învederat instanței faptul că el înțelege să-și retragă cererea și să se țină seama de această manifestare de voință a sa.
Pe cale de consecință, instanța văzând manifestarea de voință a condamnatului C. C. va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată în cauză.
În temeiul art. 272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.T. M. T., în sumă de 100 lei se va suportă de la FMJ.
În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., va fi obligat condamnatul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii formulate de condamnatul C. C., fiul lui I. și E., născut la data de 09.07.1966, deținut în Penitenciarul G..
În temeiul art.272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av. T. M. T., în sumă de 100 lei se suportă de la FMJ.
În temeiul art. 275 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 07.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A.-L. I. M. B.
Red. 3 ex./A.L.I./D.M.
31.10.2014
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
