Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 654/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 654/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 4844/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 654/2014
Ședința publică din data de 30 septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatoarea-condamnată S. S.-M., având ca obiect contestație la executare (art. 598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatoarea-condamnată S. S.-M., aflată în stare de detenție, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, av. M. M., cu delegație avocațială la dosar.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. M.-P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
La întrebarea instanței, condamnata arată că este de acord ca asistența juridică să-i fie asigurată de către doamna avocat desemnată din oficiu. Totodată, își precizează poziția procesuală în cauză, sens în care arată că dorește să-și retragă prezenta contestație la executare, poziția acesteia fiind consemnată în procesul-verbal semnat și atașat la dosar (f.14).
Față de poziția procesuală a condamnatei, instanța acordă cuvântul reprezentantei Parchetului și apărătorului din oficiu al condamnatei.
Apărătorul din oficiu al condamnatei solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamnatei și să se dispună asupra onorariului avocațial din oficiu.
Reprezentanta Ministerului Public solcită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatei și să dispună în sensul retragerii contestației la executare.
Condamnata S. S.-M., având ultimul cuvânt, arată că dorește să se ia act de retragerea contestației la executare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de 04.09.2014, contestatorul-condamnat S. S. M. a arătat că înțelege să conteste executarea mandatului de 6 ani închisoare emis în baza sentinței penale nr. 305/C/04.04.2014 a Tribunalului Cluj, pe motiv că pedeapsa ar fi prea mare.
La termenul de judecată de astăzi, 30.09.2014 contestatorul-condamnat S. S. M. a arătat că își retrage contestația la executare, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosar (f. 14).
În drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 599 alin. 3 C.pr.pen., contestația la executare poate fi retrasă de către cel care a formulat-o, urmând ca instanța să ia act de această manifestare de voință.
Față de acestea, instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată de petentul-condamnat S. S. M..
Văzând și dispozițiile art. 272, art. 275 alin. 2 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata S. S. M., fiica lui R. și M., ns. 16.06.1983, deținută în prezent în Penitenciarul G..
În baza art. 272 C.pr.pen. stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. M. M.), sumă care se avansează din FMJLC.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă condamnata la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. F. M. S.
LMF/LMF/4 eX/12.11.2014
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 692/2014.... | Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr. 2/2014.... → |
|---|
